Platforma gra w golfa: w tle miliony i biznesmen z moskiewskiej uczelni

Grzegorz Wierzchołowski

Współzałożyciel portalu niezależna.pl, którego jest redaktorem naczelnym. Publikuje również w tygodniku „Gazeta Polska”, dzienniku „Gazeta Polska Codziennie” i miesięczniku „Nowe Państwo”.

Kontakt z autorem

  

Biznesmen kupuje udziały w firmie dzierżawiącej pole golfowe za ok. 350 tys. zł. Następnie szczecińska Agencja Nieruchomości Rolnych podpisuje z tą firmą niekorzystne dla siebie porozumienie, w wyniku którego biznesmen ma zarobić aż... 3,5 mln zł. W chwili podpisania porozumienia zarówno w szczecińskiej ANR, jak i w firmie biznesmena zatrudnieni są działacze Platformy Obywatelskiej.

Dwa miesiące temu portal Niezalezna.pl ujawnił, że biznesmen Andrzej Jesionek, który kupił w 2011 r. udziały w firmie dzierżawiącej pole golfowe za ok. 350 tys. zł, może dostać od szczecińskiej Agencji Nieruchomości Rolnych aż... 3,5 mln zł.

ANR chce bowiem wystawić pole na sprzedaż za 7 milionów, a połowę uzyskanej kwoty oddać firmie Jesionka w ramach "zwrotu poniesionych nakładów", choć umowa dzierżawy nieruchomości nie przewiduje takiego obowiązku - a nakłady poniesione przez spółkę były minimalne. Sprawę bada prokuratura.

Śledztwo portalu Niezalezna.pl

Co udało nam się ustalić? Firma Golf Amber Baltic sp. zoo. dzierżawi od Agencji Nieruchomości Rolnych pole golfowe w Kołczewie, jedno z najstarszych w Polsce. Pierwotnym właścicielem firmy była spółka Warimpex, która stworzyła i wyposażyła pole.

W 2011 r. Warimpex sprzedał swoje udziały, a firma Golf Amber Baltic przejęta została przez biznesmena Andrzeja Jesionka - za ok. 350 tys. zł. 18 kwietnia 2014 r. jego firma podpisała z Agencją Nieruchomości Rolnych w Szczecinie zdumiewające porozumienie (nr 4/2014/CK). ANR deklaruje w nim, że chce wystawić na sprzedaż nieruchomość z polem golfowym, której wartość powołany rzeczoznawca wycenił na... ok. 7,2 mln zł. Jednocześnie zobowiązuje się, że w przypadku sprzedaży nieruchomości, w ciągu miesiąca przekaże kwotę 3,5 mln zł - jako zwrot rzekomo poniesionych nakładów - firmie Golf Amber Baltic, której właścicielem jest Andrzej Jesionek!

A zatem biznesmen miałby zgarnąć „na czysto” ok. 3 mln zł! To o tyle bulwersujące, że w umowie dzierżawy z 1996 r. jasno stwierdza się, że wydzierżawiający - czyli Agencja Nieruchomości Rolnych - nie ma obowiązku zwrotu dzierżawcy równowartości poczynionych przez niego nakładów. Jakby tego było mało - gdy podpisywano porozumienie, zaległości Golf Amber Baltic wobec ANR wynosiły ok. 430 tys. zł (bez odsetek), co powinno skłonić Agencję raczej do wypowiedzenia umowy dzierżawy i egzekucji długu, a nie podpisywania niezwykle korzystnej dla spółki umowy.

W tle obrońcy demokracji z PO

Obrotny biznesmen Andrzej Jesionek nie wziął się znikąd. W latach 1976-1982 studiował w Moskiewskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych w Moskwie - sowieckiej kuźni kadr dyplomatycznych i agenturalnych. W III RP był m.in. przewodniczącym rady nadzorczej spółki Hoop (produkującej popularne napoje), założonej w 1991 r. przez obywateli ZSRS.

Ale informatorzy portalu Niezalezna.pl po ostatnim artykule powiadomili nas, że w całej sprawie oprócz Jesionka ważną rolę odgrywają także działacze Platformy Obywatelskiej, która dziś z takim zacięciem walczy o „demokrację” i „państwo prawa”.

Otóż w dniu podpisania porozumienia z ANR funkcję prezesa Golf Amber Baltic pełnił były wicemarszałek województwa z PO - Witold Jabłoński (co ciekawe, prezesem spółki przestał być dwa miesiące po podpisaniu ze szczecińską ANR niekorzystnego dla państwowej agencji porozumienia). W tym samym czasie - czyli w momencie podpisania porozumienia z 18 kwietnia 2014 r. - wiceprezesem szczecińskiej ANR był... inny prominentny działacz PO: Krzysztof Fidosz. Jego partyjne CV jest całkiem bogate: skarbnik Zarządu Powiatowego PO w Stargardzie Szczecińskim, kandydat tej partii do rady powiatu w ostatnich wyborach samorządowych.

Podsumowując: kierowana przez działacza PO firma podpisała ze szczecińską ANR - której wiceprezesem także był działacz PO - porozumienie, w wyniku którego ANR zobowiązuje się do zapłaty tejże firmie 3,5 mln zł, choć kontrolujący ją biznesmen kupił ją za ok. 350 tys. zł.

Pytania bez odpowiedzi

Jak dowiedział się portal Niezalezna.pl - od kilku miesięcy kulisy porozumienia, dzięki której firma Golf Amber Baltic może wzbogacić się o 3,5 mln zł, bada prokuratura. W tej chwili śledczy przesłuchują osoby zamieszane w sprawę, m.in. urzędników szczecińskiej ANR.

Wysłaliśmy pytania zarówno do Agencji Nieruchomości Rolnych, jak i do firmy Golf Amber Baltic, pytając m.in., dlaczego w porozumieniu z 2014 r. oświadczono, że w przypadku sprzedaży nieruchomości ANR gotowa jest dokonać zwrotu nakładów poniesionych na pole golfowe przez spółkę Golf Amber Baltic - skoro par. 8 i par. 10 umowy dzierżawy nieruchomości z 1996 r. zwalniają Agencję z takiego obowiązku.

Odpowiedzi od spółki Andrzeja Jesionka nie otrzymaliśmy. Natomiast stanowisko szczecińskiej ANR, które otrzymaliśmy dopiero po trzech tygodniach, brzmi: „Z uwagi na toczące się obecnie postępowanie wyjaśniające, które prowadzone jest przez Prokuraturę Rejonową w Szczecinie, mając na uwadze przepis art.241 k.k., Agencja Nieruchomości Rolnych zmuszona jest odmówić na obecnym etapie postępowania udzielenia odpowiedzi na postawione pytania”.
Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl


Wczytuję komentarze...

Niesiołowski, bohater seksafery korupcyjnej, uderza w Kościół. Za "krycie pedofilów"

/ Maciej Luczniewski/Gazeta Polska

  

Według prokuratury, materiał dowodowy "wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych, w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów”. Politykowi nie przeszkadza to atakować Kościoła - ostatnio zrobił to w rozmowie z Jackiem Żakowskim w Superstacji.

Najpierw red. Żakowski próbował zadać Niesiołowskiemu pytanie o aferę, której jest głównym bohaterem. Polityk nie chciał jednak na ten temat rozmawiać. Ograniczył się jedynie do ataku na Grzegorza Schetynę:

Już mówiłem o tym i nie mam nic więcej do dodania. Od spraw procesu jest mój pełnomocnik. On odpowiada na wszystkie pytania. Mi jest niezręcznie prowadzić polemikę na ten temat. Ja nie widzę powodu, żebym się bronił przed pomówieniami, opluwaniem, obrzygiwaniem.

Niesiołowski ogłosił też, że nie będzie kandydował w najbliższych wyborach parlamentarnych.

Ja mam 75 lat. Co ja mam do śmierci kandydować ? To byłbym najstarszym posłem. Ja już wcześniej mówiłem, że nie będę kandydował. Ale to nie jedyny powód. Drugi jest taki, że nie mam skąd kandydować. Gdzie ja pójdę ? Do tego pana, o którym rozmawiamy [Schetyny - przyp. Niezalezna.pl]? A drugi Pan to Kaczyński, który bardzo by się zdziwił. Jaką ma Pan jeszcze listę inną? [...] Nie sądzę, żeby Wiosna była spragniona mojej osoby. Jeszcze jest lista Zandberga. A także lista Winnicki, Godek, Mikke. Widzi Pan mnie w tym towarzystwie?

Ale główny ładunek jadu Niesiołowski zużył na Kościół katolicki. Pytany o ten temat przez Żakowskiego, bohater seksafery wypalił:

To, co wyprawia Kościół w ogromny stopniu hierarchowie, biskupi to jedna wielka hańba. Ta konferencja, Jędraszewski, Gądecki, ci biskupi, którzy uciekają przed dziennikarzami. To krycie pedofilów. Ten Głódź, który mówi Pani maltretowanej przez Jankowskiego, że spotkała ją nieprzyjemność. Nieprzyjemność to by ją spotkała, gdyby jej długopis ukradli.

Na tym plucie Niesiołowskiego się nie skończyło. Polityk stwierdził:

To nie Kościół. A teraz widzę twarz Jędraszewskiego, Hozera, Dziwisza i tych innych. To są twarze ludzi, którzy są zaprzeczeniem tego, za co Pan Jezus umarł na krzyżu. [...]  No może wierzą w jakiegoś Boga. Tak jak Indianie wierzą w totemy i  figurki, ale nie wierzą w podstawową prawdę. Ja nie przypominam sobie  żadnego fragmentu ewangelii, w którym byłby cień tolerancji dla pedofilii, natomiast jest tam bardzo dużo o miłości nieprzyjaciół. A oni popierają PiS. Popierają dyktaturę w Polsce. Nie mają zrozumienia dla krzywdy. Nie poparli tych biednych inwalidów protestujących w Sejmie.  Nie poparli ludzi prześladowanych, dobrego słowa nie powiedzieli o uchodźcach. W tych kłamstwach smoleńskich uczestniczyli bez przerwy.  Machali tymi krzyżami wokół PiS. Zapisali haniebny rozdział i to jest niestety mój Kościół.

Stefan Niesiołowski - niegdyś polityk Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego - ma podobne pomysły jak posłanka Scheuring-Wielgus

Papież powinien rozwiązać cały episkopat. Tak jak w Chile. Wyrzucić Rydzyka z Polski, żeby przestał szkodzić Polsce i Kościołowi. Nie wiem, dlaczego nie robi tego Franciszek. Były jakieś apele. Czy on jest źle informowany, czy on nie chce? Więc jest mi trudno, ale intuicja mi mówi, że biskup Gądecki powinien się poddać do dymisji. On się na to  stanowisko nie nadaje.

Pod koniec stycznia do Sejmu wpłynął wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Niesiołowskiemu. Prokuratura Krajowa poinformowała, że prokurator zamierza postawić posłowi PSL-UED zarzuty popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym. Według prokuratury, materiał dowodowy "wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych, w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów”.

W związku ze sprawą zostali zatrzymani przedsiębiorcy Bogdan W., Wojciech K. i Krzysztof K. Bogdanowi W. i Wojciechowi K. prokurator przedstawił "zarzut dotyczący udzielenia posłowi na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Stefanowi Niesiołowskiemu, co najmniej trzydziestokrotnie korzyści osobistej". Podejrzani mieli organizować i opłacać usługi seksualne "świadczone przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją". Zostali oni aresztowani na trzy miesiące.

Wobec trzeciego z mężczyzn - Krzysztofa K., któremu prokuratura zarzuciła, że w 2015 r. wielokrotnie ułatwił uprawianie prostytucji poprzez ustalanie terminów i miejsc spotkań z klientami, a także organizowanie środka transportu do miejsca świadczenia usług - prokurator zastosował środki o charakterze wolnościowym w postaci policyjnego dozoru i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Zdaniem śledczych celem działania biznesmenów było pozyskanie przychylności posła w odniesieniu do podejmowanych przez nich przedsięwzięć, w tym o charakterze gospodarczym, i doprowadzenia do podjęcia przez posła osobistych działań polegających m.in. na wywarciu wpływu na ustaloną osobę, w celu zawarcia umów z podmiotami wskazanymi przez Bogdana W.

Według prokuratury należące do nich spółki, działające wcześniej w branży restauracyjno-hotelarskiej, "uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police SA". Bogdanowi W. i Wojciechowi K. grozi kara pozbawienia wolności do lat 8, natomiast Krzysztofowi K. - do lat 5.

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: Superstacja, niezalezna.pl


Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl