wyrok w procesie wytoczonym na mocy skargi firmy Advance Pharma. Spółka skarżyła, że jej sprawa była rozpatrywana przez "niezawisły i bezstronny sąd". Powodem takiego pozwu był fakt, że w składzie sędziowskim, który rozpatrywał sprawę spółki w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, zasiadali sędziowie powołani przez Krajową Radę Sądownictwa wybraną na nowych zasadach.
ETPC uznał, że Izba Cywilna w związku z procedurą powoływania sędziów do niej "nie była niezawisłym i bezstronnym sądem" i doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji Praw Człowieka. Nakazał wypłatę skarżącej spółce 15 tys. euro.
ETPC właśnie orzekł, że udział sędziego powołanego na wniosek neo-KRS w składzie Izby Cywilnej SN, który oddalił skargę kasacyjną, naruszył prawo do sądu (Advance Pharma sp. z o.o. przeciwko Polsce).
— Marcin Szwed (@marcinszwed89) February 3, 2022
Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości, przytoczył fragment wyroku, zaczerpnięty z opinii Komisji Weneckiej, w którym mowa o tym, że istnieje różnice między "starymi" i "nowymi" demokracjami w zakresie wpływu władzy wykonawczej na nominacje sędziowskie.
ETPCz kolejny raz stwierdził, że jeśli w Niemczech politycy powołują sędziów to jest dobre (stara demokracja), wybór sędziów w Polsce mimo, że nie jest dokonywany przez polityków jest zły (młoda demokracja). To traktowanie Polski jak kolonii, więc ten wyrok jest bez znaczenia. https://t.co/PQcBj6j7uM pic.twitter.com/yjIGMQDYSD — Sebastian Kaleta (@sjkaleta) February 3, 2022
- To przywołanie bezkrytyczne, w oparciu o które ETPCz konsekwentnie orzeka. To ma fundamentalne znaczenie. Równiez z tego powodu, że gdyby na tym ETPCz się nie opierał, musiałby podważyć całe niemieckie i hiszpańskie sądownictwo. A to wymówka, by tego nie robić - napisał w komentarzu do jednego z wpisów Kaleta.
To jest przywołanie bezkrytyczne, w oparciu o które ETPCz konsekwentnie orzeka. To ma fundamentalne znaczenie.
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) February 3, 2022
Również z tego powodu, że gdyby na tym ETPCz się nie opierał musiałby podważyć całe niemieckie i hiszpańskie sądownictwo. A to wymówka, by tego nie robić. https://t.co/jvgkh6VoN4