Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
,Grzegorz Wszołek,
25.01.2013 08:14

„Wyborcza" kontra Gargas

Film Anity Gargas traktuję zarówno jako próbę postawienia hipotez, których w mainstreamie nikt nie bierze pod uwagę, jak i próbę znalezienia nieznanych świadków katastrofy. Nowy dokument na „warsztat" wzięła Agnieszka Kublik w „Gazecie Wyborczej". Su

Film Anity Gargas traktuję zarówno jako próbę postawienia hipotez, których w mainstreamie nikt nie bierze pod uwagę, jak i próbę znalezienia nieznanych świadków katastrofy. Nowy dokument na „warsztat" wzięła Agnieszka Kublik w „Gazecie Wyborczej". Sugerując, że Gargas dotknęła „upadku", powołała się na słowa Macieja Laska z PKWBL. Cytuję: „Żaden ze świadków nie zanegował ustaleń naszego raportu. W zasadzie potwierdzili wszystkie zawarte z nim ustalenia". To nic, że prof. Marek Żylicz wypowiada się w filmie w zupełnie inny sposób niż Lasek. Ważne, że jeden z członków komisji Millera „obalił" tezy Gargas, przyznając świadkom... rację. Wszak rzekomo potwierdzają oni tezy polskiego raportu. Do jakiej jeszcze paranoi doprowadzi „GW" publicystyka wojenna?

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE