Sąd uznał, że bloger nie zniesławił swoimi artykułami Fundacji WOŚP, a materiały oparte były o możliwie jak najrzetelniej zebrane materiały. Odniósł się również do faktu, że Fundacja nie przekazała zarówno blogerowi, jak i sądowi, na jego wyraźne polecenie żądanych zestawień finansowych w formie elektronicznej.
- Ten wyrok to przyzwolenie na obrażanie ludzi i Fundacji WOŚP. To źle wróży na przyszłość – narzekał po wyroku Krzysztof Dobies, rzecznik prasowy Fundacji WOŚP.
Wyrok jest nieprawomocny.
Piotr W. winny znieważenia Jurka Owsiaka (pisał o nim „hiena cmentarna”). Kary nie będzie, bo prezes WOŚP w niewybrednych słowach oceniał zachowanie Piotra W. MatkaKurka ma częściowo pokryć koszty procesu – 300 zł.
![Kolejne ustawy z podpisem prezydenta. Zawetowane prawo umożliwiające cenzurę w internecie [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/09/n_117cca6174adc168c073a4fe62bb8ab344af044ef97676579266e1fab9029177_c.jpg?r=1,1)
!["Nie było Tuska, nie było Mercosuru". W sieci wrze po decyzji UE [KOMENTARZE]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/09/n_53c79dd33d668d5c7d5a1f1e4599d08c033a4508da90597172407d2c5d41d2fa_c.jpg?r=1,1)
