Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków odrzucił w środę zażalenie na zatrzymanie Jakuba A., podejrzanego o zabójstwo 10-latki z Mrowin. O decyzji sądu poinformowano w biurze prasowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Zatrzymanie Jakuba B. było "zasadne, legalne i prawidłowe" - orzekł wrocławski sąd. Zażalenie na sposób zatrzymania złożyła obrona podejrzanego.
Wiceminister sprawiedliwości w trakcie konferencji podkreślił, że zatrzymanie mężczyzny było absolutnie konieczne w świetle zaistniałych okoliczności. "Sprawca zorganizowany, który planuje z zimną krwią tak okrutną zbrodnię, po czym zaciera ślady przestępstwa, zasługuje na takie potraktowanie" - stwierdził Marcin Warchoł.
Podkreślił, że tego typu zatrzymanie jest konieczne, gdy zachodzi ryzyko utraty śladów, dowodów przestępstw czy ryzyko popełnienia nowego przestępstwa. "W związku z tym policjanci zrealizowali wszystkie zadania w świetle prawa, zgodnie z obowiązującymi regułami, zgodnie z porządkiem prawnym, Kodeksem Postępowania Karnego i ustawą o środkach przymusu bezpośredniego" - zaznaczył Warchoł.
W trakcie konferencji odniósł się też do stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich, który ocenił, że okoliczności zatrzymania podejrzanego naruszały jego godność i były nieproporcjonalne.
"To co stało się w przestrzeni publicznej za sprawą Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara zasługuje na jak największą krytykę (...). Te słowa, które padły ze strony rzecznika, nie powinny mieć miejsca. Nie można oskarżać ludzi o to, że łamią prawa człowieka, naruszają czyjąś godność w sytuacji, gdy nie ma orzeczenia sądu, który tego typu kwestie sprawdza"
- mówił Warchoł.
Wiceminister powołał się też na ustawę o środkach przymusu bezpośredniego, która wskazuje, w którym momencie służby mogą użyć kajdanek zespolonych. "Kiedy mamy do czynienia ze sprawcą, który użył niebezpiecznego narzędzia podczas zbrodni, a tu mieliśmy do czynienia z 30 ranami kłutymi (...). Bezwzględnie zabił tą biedną dziewczynkę (...). W związku z tym środki podjęte przez funkcjonariuszy były adekwatne do stopnia zagrożenia stwarzanego przez tego podejrzanego" - stwierdził Warchoł.
Jakub A. został zatrzymany 16 czerwca, w niedzielę w godzinach popołudniowych. Wieczorem został doprowadzony do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy na przesłuchanie.
Prokuratura postawiła mu zarzut zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem - w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, ze znieważeniem zwłok, oraz zarzut podżegania - we wcześniejszym okresie - innej osoby do udziału w zabójstwie.
Według prokuratury podejrzany przyznał się do obu stawianych mu zarzutów, także podczas posiedzenia aresztowego w sądzie. Sąd aresztował go na trzy miesiące.
Po zatrzymaniu Jakuba A. opublikowano komunikat Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, którego zadania wykonuje Rzecznik Praw Obywatelskich – gdzie okoliczności zatrzymania Jakuba A. – w niekompletnym ubraniu, boso, w kajdankach zespolonych – uznano za nieproporcjonalne i naruszające godność zatrzymanego i prawa człowieka. KMPT zwrócił też uwagę, że podejrzanemu nie udzielono pomocy prawnej – nie miał obrońcy z wyboru ani z urzędu podczas przesłuchań i innych czynności procesowych, ani w trakcie posiedzenia sądu w sprawie aresztu. Wyrażono również zaniepokojenie zamieszczeniem zdjęcia podejrzanego na jednym z portali społecznościowych, z podaniem jego danych osobowych i nawoływaniem do linczu
