Dodano, że od początku roku do końca lipca opublikowano informacje o 577 niewypłacalnych firmach wobec 580 w analogicznym okresie przed rokiem.
Z danych Euler Hermes wynika, że najwięcej niewypłacalności było w sektorze przemysłowym (22) i usługowym (21) oraz w handlu hurtowym (12). Z kolei największy wzrost liczby niewypłacalności zanotowano w województwach mazowieckim (wzrost o 9) oraz warmińsko-mazurskim (wzrost o 7).
"Tendencje w zakresie niewypłacalności świadczą o coraz trudniejszym otoczeniu handlowym, w jakim działają polscy przedsiębiorcy. Znaczny wzrost kosztów materiałów i pracy wywiera presję na już i tak niskie marże. Przetrwać mogą tylko te firmy, które dysponują silnymi finansami lub są w stanie szybko i skutecznie dostosować swój model biznesowy do tych wyzwań"
- powiedział cytowany w komunikacie Paul Flanagan, prezes zarządu Euler Hermes w Polsce.
"Najbardziej zagrożone są firmy średniej wielkości, którym brakuje korzyści skali większych konkurentów i elastyczności mniejszych, niszowych graczy. Ponadto średnie przedsiębiorstwa są zazwyczaj słabo skapitalizowane i tym samym bardziej narażone na wstrząsy, takie jak utrata dużego klienta, jego niewypłacalność lub problemy z realizacją umów. Ich rynkowy staż i wcześniejsze osiągnięcia nie gwarantują dalszych sukcesów, dlatego tak istotne jest ścisłe monitorowanie płynności finansowej, a więc przede wszystkim kredytu udzielanego odbiorcom"
- dodaje Flanagan.
Według Euler Hermes warto zwrócić uwagę na skalę działalności przedsiębiorstw, które w ubiegłym miesiącu znalazły się na liście opublikowanych niewypłacalności.
- napisano w komentarzu.
