Wyraził przekonanie, że sprawa powinna być rozpoznawana także pod kątem odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Pod koniec września częstochowski sąd rejonowy nie zdążył rozpoznać wniosków w określonym przepisami terminie 24 godzin, na wolność zostało wypuszczonych pięć osób podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenie ze Skarbu Państwa prawie 7 mln zł i pranie brudnych pieniędzy. Po upłynięciu doby od wpłynięcia wniosków sąd ogłosił postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie aresztu i zwolnił podejrzanych.
"W tej sprawie poleciłem prowadzenie postępowania karnego Wydziałowi Spraw Wewnętrznych PK, poleciłem zająć się tą sprawą panu prokuratorowi krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu"
– powiedział Ziobro w poniedziałek podczas konferencji prasowej w Częstochowie.
"Jaki będzie dalszy tok postępowania, to będzie zależało od prokuratorów prowadzących postępowanie (...) Nie chcę wypowiadać się, by nikt mi nie zarzucił, że ingeruję w przebieg tego postępowania" – dodał minister. Wyraził przekonanie, że odrębnie powinna być badana także odpowiedzialność dyscyplinarna. "Na tego rodzaju ewenementy i precedensy, w złym tego słowa znaczeniu, nie można sobie pozwolić" – oświadczył Ziobro.
Szef resortu sprawiedliwości podkreślił, że walka z wyłudzeniami podatku VAT to jeden z priorytetów rządu.
"To właśnie dzięki konsekwentnej walce z wyłudzeniami VAT udało nam się zgromadzić pieniądze, które pozwoliły nam realizować ważne projekty społeczne, bo w przeciwieństwie do poprzednio rządzących Polską polityków PO i PSL my mówiliśmy, że pieniądze są (...), tylko trafiają nie tam, gdzie powinny"
– mówił Ziobro.
Jak przekonywał, pieniądze wyłudzane wcześniej przez mafie VAT-owskie zaczęły trafiać do budżetu. Ziobro mówił, że kiedy został prokuratorem generalnym zdecydował o przeniesieniu tego rodzaju śledztw do prokuratur okręgowych i regionalnych. Stworzył też specjalny departament w PK, który koordynuje postępowania dotyczące VAT. Przypomniał, że zmieniono też przepisy, zaostrzając kary za tego typu przestępstwa do 25 lat więzienia. "To zadziałało z ogromną siłą i przyniosło rezultaty, mierzone 43 miliardami tylko w 2017 r., które do budżetu trafiły (...)" – zaznaczył.
Jak podawał wcześniej częstochowski sąd, nierozpoznanie w wymaganym terminie wniosków o aresztowanie podejrzanych o wyłudzenie od Skarbu Państwa prawie 7 mln zł wynikało ze stanu zdrowia sędziego, który miał je rozpoznawać – w dniu, w którym miał rozpoznawać wnioski trafił na szpitalny oddział ratunkowy. Kolejny wyznaczony sędzia miał inną sprawę aresztową, musiał się też zapoznać z aktami i nie zdążył rozpoznać wniosków.
Jak powiedział w poniedziałek PAP Piotr Wróblewski z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, w ostatni piątek Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpoznawał zażalenia na umorzenie spraw aresztowanych i wszystkie je uwzględnił.
"Sąd podzielił stanowisko prokuratury, że pomimo upływu okresu 24 godzin nie było podstaw do umorzenia postępowania w przedmiocie tych wniosków. Należało procedować w dalszym ciągu, oczywiście umożliwiając podejrzanym skorzystanie z wolności"
– wskazał prokurator.
Sprawa została skierowana ponownie do sądu rejonowego, który w najbliższych dniach rozpozna wnioski o areszt.
