To jeden z najdłuższych i najbardziej kuriozalnych procesów przed sądami w regionie; w sumie sądy zajmują się tą sprawą od kilkunastu lat. Prokuratura zarzuca m.in. założycielowi spółki i prezesowi Mirosławowi Ciełuszeckiemu (zgadza się na podawanie danych) oraz ówczesnemu przewodniczącemu i członkom Rady Nadzorczej popełnienie w latach 1999-2002 szeregu przestępstw na szkodę... własnej spółki Farm Agro Planta, która była wtedy liczącym się na rynku importerem ze Wschodu i producentem nawozów sztucznych (ogłosiła upadłość w 2004 roku).
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku w akcie oskarżenia mówi o wielomilionowych stratach i niekorzystnym rozporządzeniu mieniem FAP, a jej założycielowi i długoletniemu prezesowi zarzuca m.in., że sprzedał jej swoje działki znacznie powyżej ich rzeczywistej wartości i w ten sposób naraził na straty, a dodatkowo wyprowadził z firmy pieniądze.
Żaden z oskarżonych do zarzutów nie przyznaje się.
Pierwszy proces w tej sprawie odbywał się przed Sądem Rejonowym w Bielsku Podlaskim. W 2006 r. zapadły wyroki skazujące (dla prezesa FAP 4,5 roku więzienia), ale jesienią 2007 r. białostocki sąd okręgowy, rozpatrując apelacje, orzeczenie to uchylił i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania I instancji. Podstawą uchylenia były błędy formalne i błędy w ustaleniach sądu w Bielsku Podlaskim, a także - jak uzasadniał wówczas sąd odwoławczy - konieczność "istotnego uzupełnienia materiału dowodowego".
Wskutek zmiany właściwości, formalnie sprawa została w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, bo to on rozpoznawał ją od początku od stycznia 2009 r. Po kilku miesiącach sprawa została odroczona bezterminowo na czas przygotowania opinii zleconych biegłym; wznowiono ją dopiero w maju 2012 r. Wówczas jednak sąd uwzględnił wniosek obrońców, by - wskutek tak długiej przerwy - sprawę rozpocząć od początku. W związku z uchyleniem niektórych przepisów lub przedawnieniem karalności doszło też wtedy do umorzenia części zarzutów wobec założyciela FAP i dwojga innych współoskarżonych.
Proces od początku ruszył w październiku 2012 r. Sąd powoływał w nim kolejnych biegłych i czekał na ich opinie. W lipcu ub. roku wobec sześciu osób zapadły nieprawomocne wyroki skazujące. Wobec Mirosława Ciełuszeckiego to kara 3 lat więzienia.
Prawie wszyscy skazani złożyli apelacje. W środę Sąd Apelacyjny w Białymstoku miał ogłosić wyrok w tej sprawie. Podjął jednak decyzję o wznowieniu przewodu sądowego; uznał że jest konieczne uzupełnienie materiału dowodowego. Chodzi m.in. o informacje z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, czy próbowała ona ustalić, co stało się z komputerem i serwerem z dokumentami finansowymi i księgowymi FAP (np. czy nie zostały zabezpieczone na potrzeby innej sprawy) i czy było w tej sprawie prowadzone jakieś śledztwo.
W tej sytuacji rozprawa została odroczona do pierwszej połowy października.
