Radni w przyjętym stanowisku zwracają uwagę, że przygotowywana przez rząd Umowa Partnerstwa Polski z Unią Europejską zakłada, że w latach 2021-2027 do województwa pomorskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego trafi 1,13 mln euro, czyli o prawie 40 proc. mniej (736 mln euro) niż w poprzedniej perspektywie.
Dodano, że mniej od Pomorza per capita otrzymają tylko województwa mazowieckie i dolnośląskie.
Zdaniem radnych umowa nie określa zasad i kryteriów podziału funduszy.
Samorządowcy podkreślili też, że Pomorze zostało pozbawione możliwości skorzystania z dofinansowania z programów alternatywnych, jak Polska Wschodnia czy Funduszu Sprawiedliwej Transformacji.
Sejmik wezwał ministra finansów, funduszy i polityki regionalnej Tadeusza Kościńskiego do podjęcia publicznej debaty na temat kryteriów i algorytmu podziału środków, a także do określenia przejrzystych zasad podziału funduszy oraz przeprowadzenia debaty dotyczącej podziału alokacji, w której uczestniczyłyby samorządy województw.
Stanowisko dotyczące proponowanej alokacji środków dla Pomorza w programie regionalnym na lata 2021-2027 poparło 20 radnych Koalicji Obywatelskiej. Przeciwni byli radni Prawa i Sprawiedliwości. Od głosu wstrzymał się radny Piotr Zwara, reprezentujący Porozumienie Jarosława Gowina.
Głosowanie nad uchwałą poprzedziła blisko czterogodzinna dyskusja.
Wicemarszałek województwa pomorskiego Wiesław Byczkowski, przedstawiając szczegóły dokumentu, ocenił, że wbrew temu, co mówi strona rządowa, zapisy umowy nie są jasne.
W ocenie radnych KO środki zostały rozdysponowane w sposób niesprawiedliwy, a Pomorze po raz kolejny zostało dotknięte przez złe decyzje rządu. Konsekwencje tego - jak przekonywali - dotkną bezpośrednio wszystkie samorządy lokalne i mieszkańców regionu.
Przewodniczący klubu PiS Jerzy Barzowski ocenił, że treść stanowiska jest zbyt agresywna.
"Poparlibyśmy to stanowisko, ale nie w zaproponowanej formie. Słowa są za ostre. To nie pomoże regionowi w negocjacjach z rządem" – mówił.
Jego partyjny kolega Karol Guzikiewicz proponował, żeby jeszcze raz napisać uchwałę i odroczyć głosowanie o przynajmniej 24 godziny.
Radni PiS podkreślali, że na posiedzeniach komisji nie uwzględniono ich uwag do stanowiska.
"Zgadzam się, że narzucanie z góry pewnych zapisów w Umowie Partnerstwa jest absurdalne. Uważam też, że algorytm powinien być udostępniony samorządom wcześniej i że jego parametry powinny być dla wszystkich jasne. Mimo to nie poprę uchwały. Uważam, że niektórym radnym chodzi o zadymę, a nie skuteczność w walce o środki dla województwa. Gdyby chodziło o skuteczność, ustalilibyśmy wspólne stanowisko w tej sprawie, to na pewno przyniosłoby lepszy efekt"
- mówiła z kolei Anna Gwiazda (PiS).
Przewodniczący sejmiku Jan Kleinszmidt (KO), w trakcie sesji wielokrotnie podkreślał, że radni mieli wpływ na ostateczną treść uchwały podczas dyskusji w sejmikowych komisjach.
W odpowiedzi Kazimierz Klawitter zaznaczył, że ze strony klubu radnych PiS była wola porozumienia w tej sprawie. "Nam wszystkim zależy, aby na Pomorze trafiło jak najwięcej środków" - oświadczył.
