Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie to następstwo złożonej przez prawników Onetu apelacji. Redakcja przegrała w poprzedniej instancji przed Sądem Okręgowym w Warszawie w listopadzie 2025.
„Kłamstwo ma krótkie nogi. Mimo dwuletniego przewlekania procesu przez prawników Onetu, Sąd Okręgowy w Warszawie wczoraj nakazał pozwanemu publikację sprostowania” - pisał wówczas s. Piebiak.
Treść sprostowania pokazał we wpisie na X:
Kłamstwo ma krótkie nogi.Mimo dwuletniego przewlekania procesu przez prawników @onetpl, Sąd Okręgowy w Warszawie wczoraj nakazał pozwanemu publikację sprostowania.Dzięki @FOszczak za profesjonalną pomoc. Podtrzymuję to co już niejeden raz pisałem: c.d.n. bez względu na koszty. 👇 pic.twitter.com/6rWu5n0Ttc
— Łukasz Piebiak (@LPiebiak) November 13, 2025
Po kilku miesiącach, sędzia prawomocnie wygrał z red. Węglarczykiem.
„Finisz coronat opus! SA w Warszawie oddalił apelację Onetu jako oczywiście bezzasadną. Czekamy wraz z mec. Filipem Wołoszczakiem (dzięki za fachową pomoc!) na wykonanie i opublikowanie sprostowania. Na razie grzecznie czekamy, byle nie za długo. Są jeszcze polskie sądy w Warszawie” - przekazał w piątek prezes PdP.
Finisz coronat opus! SA w Warszawie oddalił apelację @onetpl jako oczywiście bezzasadną. Czekamy wraz z @FOszczak (dzięki za fachową pomoc!) na wykonanie i opublikowanie sprostowania. Na razie grzecznie czekamy, byle nie za długo. Są jeszcze polskie sądy w Warszawie 🇵🇱 https://t.co/PmdMD8MNBe pic.twitter.com/oQlaMFB7j3
— Łukasz Piebiak (@LPiebiak) March 6, 2026
