Trwający od ponad dwóch lat proces jest związany z przetargami publicznymi z lat 2011-2013, którymi zainteresowały się CBA, a potem prokuratura. Przetargi dotyczyły współfinansowanego z programu "Rozwój Polski Wschodniej" projektu tworzenia i rozwoju sieci centrów obsługi inwestora, realizowanego przez Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku.
Były dyrektor tego departamentu jest jednym z oskarżonych w tej sprawie. Zarzucono mu brak nadzoru nad departamentem, wskutek czego doszło do nieuzasadnionego zakupu urządzeń elektronicznych: telefonów komórkowych, nawigacji samochodowych i czytników e-booków. Miały być na nie wgrane materiały promujące województwo podlaskie i – z taką zawartością – rozdawane przyszłym inwestorom.
Przy rozliczeniu projektu zakupy te zostały uznane przez tzw. instytucję pośredniczącą w przekazywaniu unijnych pieniędzy jako niekwalifikujące się do takiego finansowania. Urząd marszałkowski musiał oddać wraz z odsetkami ponad 480 tys. zł. Zrobił to pod koniec 2014 r.
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku stoi na stanowisku, że wydatek mógłby być uznany za kwalifikowalny, gdyby był niezbędny do realizacji projektu, a – jak wynika z ustaleń śledztwa – np. kupione w przetargu telefony (każdy wart około 2 tys. zł) zostały rozdysponowane niezgodnie z przeznaczeniem, bo trafiły m.in. do członków rodzin dwóch urzędników.
Oskarżono sześciu byłych i obecnych urzędników samorządu województwa. Siódmym jest przedsiębiorca, któremu zarzucono zmowę przy przetargu na te urządzenia. Z tym wątkiem śledztwa są też związane zarzuty przyjęcie rzeczy (telefonów komórkowych) uzyskanych drogą czynu zabronionego postawione kilku urzędnikom.
Proces zmierza ku końcowi; w środę sąd planował dodatkowe przesłuchanie pięciu osób, które już jako świadkowie były w tej sprawie przesłuchiwane. Na wniosek jednego z obrońców chodziło o skonfrontowanie zeznań z treścią dokumentów, które sąd pozyskał m.in. z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Jak poinformowało biuro prasowe Sądu Rejonowego w Białymstoku, rozprawa zakończyła się odroczeniem bez terminu. Złożony został bowiem wniosek o przesłuchanie świadka mieszkającego w Warszawie i trzeba ustalić możliwą datę jego stawiennictwa w sądzie.
