"Nie ma gorszego przestępstwa niż nadużywając władzy niszczenie dobrego człowieka, publiczne biczowanie i upokorzenie na podstawie spreparowanych dowodów" - stwierdził na Twitterze europoseł Patryk Jaki. Polityk w długim wpisie rozprawił się z kłamstwami Gazety Wyborczej na temat ks. Michała Olszewskiego.
W poniedziałek na łamach "Gazety Wyborczej" ukazał się tekst Wojciecha Czuchnowskiego dotyczący sprawy ks. Michała Olszewskiego. Rewelacje pracownika redakcji z Czerskiej obalił już obrońca ks. Olszewskiego mec. Krzysztof Wąsowski. Tłumaczył, że "żadne pieniądze z rachunku Fundacji Profeto nie poszły na prywatne wydatki ks. Michała Olszewskiego". Odnosząc się do wspomnianych w tekście Wyborczej płatności kartą "w sklepach, restauracjach, hotelach i za bilety (kolej, samoloty)" wyjaśnił, że nie były one połączone z rachunkiem bankowym Fundacji.
Do artykułu odniósł się w długim wpisie także europoseł PiS Patryk Jaki. Jego zdaniem tekst Czuchnowskiego jest "doskonałym dowodem jak Bondarowcy uszyli te sprawę".
Następnie przedstawił pięć punktów, które cytujemy w całości:
"Polecam każdemu, aby przeczytał tekst GW I porównał z faktami wyżej (tu Jaki wstawił link do tekstu). Nie ma gorszego przestępstwa niż nadużywając władzy niszczenie dobrego człowieka, publiczne biczowanie i upokorzenie na podstawie spreparowanych dowodów" - ocenił.
Dobrze, że pokazał się dzisiejszy artykuł w Wyborczej o ks.Michale. Jest doskonałym dowodem jak Bondarowcy uszyli te sprawę. A teraz konkrety:
— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) October 28, 2024
👉1. Tekst mówi o wydatkach Profeto ks. Michała niezwiązanych z Funduszem Sprawiedliwości. Tymczasem fundacja, która działała od lat i… pic.twitter.com/DYjHssWnxQ