Frasyniuk mówił o żołnierzach "śmiecie". Sąd odroczył proces - chce... ustalenia pokrzywdzonych
Wrocławski sąd odroczył proces apelacyjny Władysława Frasyniuka oskarżonego o znieważenie żołnierzy. Chodzi o słowa byłego posła i opozycjonisty z czasów PRL na antenie TVN24, gdzie nazywał wojskowych "śmieciami". W pierwszej instancji sąd uznał Frasyniuka za winnego, ale warunkowo umorzył sprawę.
Chodzi o wypowiedź dotyczącą funkcjonariuszy zabezpieczających polsko-białoruską granicę, która w sierpniu 2021 r. padła na antenie TVN24. "Słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami. Mam wrażenie, że to jest wataha psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi" - mówił wówczas Frasyniuk. Dodał, że w taki sposób nie postępują żołnierze. "Śmiecie. To nie są ludzkie zachowania. Trzeba mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu. Przeciwnie - plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie" – powiedział.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie akt oskarżenia wobec byłego posła i opozycjonisty z czasów PRL Władysława Frasyniuka skierowała do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia 23 grudnia 2021 r. Proces w pierwszej instancji rozpoczął się w czerwcu 2022 r. Był niejawny. Orzeczenie zapadło w sierpniu ubiegłego roku. Sąd warunkowo umorzył wówczas sprawę na rok próby. Orzekł, że Frasyniuk ma też zapłacić 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd uzasadnił, że mówiąc "śmiecie", oskarżony przekroczył prawo do krytyki i wyrażania opinii, a sformułowanie to wyczerpało znamiona przestępstwa z artykułu 216 Kk. Umorzył jednak postępowanie. Orzeczenie pierwszej instancji zaskarżyła prokuratura, która domaga się wyroku skazującego dla Frasyniuka.
Apelację złożył też obrońca Frasyniuka, który podkreślił, że w złożonej apelacji obrona domaga się uniewinnienia byłego posła. Na jakiej podstawie? „Niedopuszczalne jest przypisanie występku znieważenia w wypadku braku wskazania konkretnego, zindywidualizowanego pokrzywdzonego” – mówił mec. Radosław Baszuk.
Dziś Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postawienie zobowiązując sąd pierwszej instancji do uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku „poprzez, jednoznaczne, zindywidualizowane wskazanie osób pokrzywdzonych” – powiedział po rozprawie dziennikarzom obrońca Władysława Frasyniuka. Sąd odroczył proces apelacyjny do czasu uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Źródło: niezalezna.pl, PAP
Wczytuję ocenę...
