Treść listu, datowanego na 4 marca, przekazał mediom rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego w Gdańsku, Michał Piotrowski.
Jest to wspólne stanowisko Struka i Dulkiewicz na pismo ministra kultury i dziedzictwa narodowego z 18 lutego. Gliński napisał w nim, że oczekuje od władz Gdańska i samorządu województwa przedstawienia "projektu konkretnych rozwiązań pozwalających na nowo wskrzesić misję Europejskiego Centrum Solidarności".
"Raz jeszcze zatem prosimy o taką opiekę w postaci realizacji owych szczególnych zobowiązań, przez co rozumiemy powrót do dotacji z 2018 r., bez oczekiwania zmiany statutu i regulaminu organizacyjnego ECS. Prosimy o ten rodzaj wsparcia, jakiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego udziela wielu instytucjom regionalnym, czasem na poziomie wyższym niż w przypadku ECS, choć nie zmienia im statutu ani dyrekcji"
- napisali samorządowcy.
Dodali, że mają "pełną świadomość faktu, jak ważną instytucją jest ECS dla dziedzictwa Solidarności, które - jak słusznie Pan Premier stwierdza - jest dziedzictwem całego narodu".
Podkreślili, że taką instytucję "zaproponował w swojej śmiałej wizji śp. prezydent Paweł Adamowicz, taką udało się stworzyć wspólnym wysiłkiem wielu ludzi i instytucji, w tym Ministerstwa Kultury, NSZZ Solidarność, Fundacji Centrum Solidarności i taką instytucją jest dzisiejsze ECS, kierowane przez dyrektora Basila Kerskiego".
Zdaniem autorów listu, "trudno także zgodzić się z opinią, iż żadna szanująca się placówka muzealna nie liczy do swojej frekwencji wszystkich uczestników różnorakich, dodatkowych wydarzeń odbywających się na terenie instytucji".
Struk i Dulkiewicz uważają, że Europejskie Centrum Solidarności "od początku miało potężnych przeciwników, kontestujących statutowy zapis o doświadczeniu Solidarności jako pokojowej europejskiej rewolucji".
Ich zdaniem, "trudno mówić o upolitycznieniu Europejskiego Centrum Solidarności w kontekście wydarzeń ostatnich miesięcy, gdyż jest to miejsce ważne politycznie od początku swego istnienia".
Struk i Dulkiewicz napisali, że mają uzasadnione obawy, iż "proponowana opieka jest w istocie kolejną próbą realizacji polityki historycznej partii rządzącej, mającej na celu już nie tylko wymianę elit politycznych i gospodarczych, ale również zmianę narracji o ostatnich trzydziestu latach naszej historii".
Zaznaczono też, że "ECS jest w całości dedykowane tak wyrażonej wizji dziejów Polski i stojącym za nimi wartościom"
W ostatnich dniach stycznia w siedzibie Ministerstwa Kultury w Warszawie odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyli m.in. Gliński, Dulkiewicz oraz Struk. Podczas spotkania ministerstwo poinformowało, że jego zdaniem organizatorzy ECS powinni mieć wpływ na sposób funkcjonowania tej instytucji "stosownie do ich zaangażowania finansowego w jej prowadzenie" (miasto Gdańsk, resort kultury, województwo pomorskie).
Resort zapowiedział, że zwiększenie dotacji dla ECS będzie możliwe po podpisaniu nowego aneksu do umowy założycielskiej. Ministerstwo Kultury chciało posiadać prawo do wskazywania wicedyrektora ECS (dyrektora wskazuje miasto Gdańsk), proponowało też utworzenie w ECS nowego działu poświęconego Annie Walentynowicz. Resort zastrzegał też, że nie zamierza przejąć Europejskiego Centrum Solidarności.
2 lutego propozycje resortu kultury ws. działalności Europejskiego Centrum Solidarności odrzuciła Rada ECS (w której skład wchodzą m.in. Bogdan Borusewicz, Władysław Frasyniuk, Krystyna Zachwatowicz), uznając, że naruszają one umowę założycielską ECS oraz statut placówki. 13 lutego uczyniły to także władze Gdańska i samorządu województwa pomorskiego. W liście, podpisanym przez Dulkiewicz i Struka przywołano stanowisko Rady ECS mówiące iż "wiązanie wysokości dotacji z żądaniem podziału instytucji i wyodrębnieniem specjalnej części podlegającej ministrowi prowadzić musi do rozbicia i zniszczenia jedynej instytucji będącej pomnikiem wspólnego dzieła Polaków".
