Wszyscy oskarżeni stawili się na rozprawie. Odpowiadają z wolnej stopy. Główny oskarżony Kazimierz Greń wyraził zgodę na podawanie swoich danych osobowych w mediach oraz upublicznianie swojego wizerunku.
Podobnie jak w toku śledztwa, również na sali sądowej, Greń nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Wyraził wolę składania wyjaśnień i zgłosił gotowość odpowiadania na pytania obrońcy i sądu, z zastrzeżeniem, że odpowie na wszystkie pytania sądu, ale nie w dniu rozpoczęcia procesu, ale w terminach późniejszych. Zapowiedział, że przedstawi przed sądem wszelkie dokumenty zapisane na różnych nośnikach i w wersji papierowej, poświadczające niewinność wszystkich oskarżonych. Nie zgodził się natomiast na udzielanie odpowiedzi na pytania prokuratora.
Greń utrzymywał przed sądem, że wszystkie umowy - w tym o pracę jego i wiceprezesów - były podpisywane za zgodą zarządu związku. Podkreślał, że nie robił niczego w tajemnicy. Zauważył też, że zwiększył budżet związku.
Na zakończenie swoich wyjaśnień oświadczył „z całą stanowczością”, że dowiedzie w czasie procesu, że on i pozostali oskarżeni wykonywali pracę „najlepiej jak potrafili i za to pobierali słuszne gratyfikacje finansowe”.
Dodał, że z jego wyliczeń wynika, że w latach 2012-2015 (które obejmuje oskarżenie) to nie tylko trzy osoby pobierały umowy zlecenia z Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej, ale było ich około 130, w tym 68 takich, które robiły to regularnie. Wśród nich byli członkowie zarządu, spoza oskarżonych, a także pracownicy, którzy dziś stoją po stronie oskarżenia.
W myśl aktu oskarżenia, oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem, niedopełniając swoich obowiązków i nadużywając udzielonych uprawnień, i uczynili sobie z popełnienia tych przestępstw źródło stałego dochodu, wyrządzając Podkarpackiemu Związkowi Piłki Nożnej szkodę ponad 600 tys. złotych oraz narazili związek na bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 500 tys. złotych.
W śledztwie ustalono, że z ówczesnym prezesem Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej Kazimierzem Greniem jego dwaj wiceprezesi, bez racjonalnego uzasadnienia i w tajemnicy przed zarządem, bez jego zgody wyrażonej w formie stosownej uchwały, zawarli 5 marca 2012 r. prawnie nieważną umowę o pracę zwaną kontaktem managerskim. W kontrakcie tym zawarto rażąco nieadekwatne warunki w odniesieniu do rodzaju pracy i wysokości wynagrodzenia.
Jak podawała w czasie kierowania aktu oskarżenia prokuratura, wynagrodzenie sięgało 4800 złotych miesięcznie i zostało podwyższone do kwoty 7250 złotych miesięcznie.
„W umowie wprowadzono klauzulę, iż w razie jej wypowiedzenia przez Podkarpacki Związek Piłki Nożnej, bez względu na uzasadnienie, związek zobowiązany będzie do wypłaty całej należnej kwoty z tytułu podpisania umowy łącznie z zapisaną karą w kwocie 500 tys. złotych. Kontraktowi nadano klauzulę poufności w okresie jego obowiązywania, pod rygorem - w razie ujawnienia opinii publicznej – wypłaty kary finansowej również w wysokości 500 tys. złotych. Dotyczyło to również sytuacji wcześniejszego wypowiedzenia umowy, niezależnie od przyczyny”
– wyjaśniał wówczas rzecznik rzeszowskiej prokuratury okręgowej prok. Artur Grabowski.
Natomiast w przypadku podania warunków umowy do publicznej wiadomości w okresie do trzech lat po wygaśnięciu kontraktu, Podkarpacki Związek Piłki Nożnej miał ponieść karę w wymiarze 300 tys. złotych.
Prokurator podkreślił, że kontrakt managerski miał obowiązywać jeszcze pół roku po zakończeniu kadencji Prezesa Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej Kazimierza Grenia, zabezpieczając dodatkowo jego interesy majątkowe.
„W następstwie funkcjonowania nieważnego kontraktu Kazimierz G. otrzymał kwotę ponad 300 tys. złotych”
– dodał rzecznik prokuratury.
Ponadto w akcie oskarżenia zarzucono wszystkim trzem niegospodarność poprzez wzajemne zawieranie szeregu umów zleceń i o dzieło. Prezes i wiceprezesi mieli pozorować konieczność wykonania czynności w celu stworzenia formalnych podstaw do wyprowadzenia powierzonych im środków pieniężnych z Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej.
Oskarżeni odpowiedzą także za zawarcie, również w tajemnicy przed zarządem, drugiej umowy o pracę z dnia 18 czerwca 2009 roku. Na jej mocy Kazimierz Greń miał zajmować stanowisko dyrektora generalnego związku.
Kazimierz Greń, Marek H. oraz Zenon K. nie przyznali się w trakcie śledztwa do zarzucanych im czynów i skorzystali z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Grozi im do 15 lat pozbawienia wolności.
