Chodziło o sprawdzanie, czy są podstawy do wszczęcia śledztwa z zawiadomienia jednej z organizacji, o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez miejscowy szpital kliniczny; zawiadomienie dotyczy zabiegów przerywania ciąży - w ocenie zawiadamiającego - przeprowadzonych z naruszeniem prawa.
W związku z postępowaniem sprawdzającym, prokuratura zwróciła się o informacje do szpitala. "Prokuratura zwróciła się w wnioskiem o udostepnienie danych dotyczących terminacji ciąży w szpitalu po 22 października. Szpital zbiera te dane w klinikach i analizuje pod kątem możliwości udostępnienia tego materiału prokuraturze" - poinformowała rzeczniczka Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku Katarzyna Malinowska-Olczyk.
Chodzi o okres po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku o niezgodności z Konstytucją aborcji wykonanej m.in. w związku z podejrzeniem choroby lub wady genetycznej płodu, ale przed publikacją tego orzeczenia, czyli przed 27 stycznia 2021 roku.
O sprawie napisał w miniony poniedziałek "Dziennik Gazeta Prawna". Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Łukasz Janyst zaznaczył, że nie ma wszczętego w tej sprawie postępowania przygotowawczego, a prowadzone są jedynie czynności w ramach postępowania sprawdzającego i po nich zapadnie decyzja, czy są podstawy do śledztwa.
Tymczasem w ocenie Prokuratury Krajowej białostocka prokuratura "błędnie rozpoczęła czynności, uznając, że w związku z zawiadomieniem zachodzi potrzeba sprawdzenia zdarzeń w nim opisanych".
- głosi stanowisko Prokuratury Krajowej przekazane.
W tej sytuacji Prokuratura Krajowa, działając w trybie ustawowego nadzoru nad podległymi jej jednostkami ,"zwróciła uwagę Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku na nieprawidłowości w działaniu Prokuratury Okręgowej w Białymstoku".
Zawiadomienie, którego dotyczy ta sprawa, złożyła Fundacja "Pro-Prawo do Życia". Pod koniec stycznia informowała o skierowaniu takich zawiadomień do prokuratur w kraju, dotyczących podejrzenia popełnienia przestępstwa przez sześć placówek szpitalnych - wśród nich wymieniono Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku.
Organizacja pisze w zawiadomieniach o tym, że między 22 października a 21 grudnia ubiegłego roku przeprowadzono łącznie w tych szpitalach 76 aborcji - w jej ocenie - z naruszeniem prawa. "Zawiadomienie dotyczyło tego, że w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym miały być dokonywane zabiegi aborcji z uwagi na przesłankę embriopatologiczną. W związku z tym zawiadomieniem prokurator, w standardowym trybie wystąpił do szpitala z pytaniem o to, czy takie zabiegi rzeczywiście się odbywały i nadesłanie kopii dokumentacji" - mówił prok. Janyst.
Postępowanie sprawdzające trwa zwykle 30 dni, choć w szczególnych sytuacjach może być przedłużane. Po jego zakończeniu prokuratura może wszcząć śledztwo lub tego odmówić.
Po publikacji "Dziennika Gazety Prawnej" zaniepokojenie prowadzonym w Białymstoku postępowaniem wyraził "zespół pomocy prawnej protestującym", utworzony prze Izbie Adwokackiej w Białymstoku.
- głosi oświadczenie opublikowane w mediach społecznościowych Izby.
W ocenie białostockich adwokatów podpisanych pod tym stanowiskiem, rażąco godząca w "prawo do ochrony prywatności, prawo do ochrony danych osobowych, prawa pacjenta oraz tajemnicę lekarską" jest próba uzyskania ze szpitala danych pacjentek, które poddały się zabiegowi w okresie od 23 października 2020 r. do 27 stycznia 2021 r., "ze wskazaniem na podstawie jakiej przesłanki ujętej w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży przeprowadzono poszczególne zabiegi".
