Jak informowaliśmy już na łamach portalu niezalezna.pl, pierwsza tego typu uchwała trafiła pod obrady obrady Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Dokument o mocno kontrowersyjnej treści w sprawie zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego, właśnie ze względu na treść został odrzucona. Inaczej zachowali się jednak naukowcy z Uniwersytetu Jagiellońskiego, którzy uchwałę utrzymaną w podobnym tonie przyjęli i teraz pouczają prezydenta Andrzeja Dudę.
Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, w trakcie obrad przyjęła dokument o równie kontrowersyjnej treści. Choć na UW uchwała została odrzucona właśnie ze względu na treść, na Uniwersytecie Jagiellońskim z jej przeforsowaniem nie było większego problemu. Naukowcy pouczali nawet prezydenta.
CZYTAJ WIĘCEJ: Na UW dokument nie przeszedł, a Uniwersytet Jagielloński uchwałę przyjął i... poucza prezydenta
Z zamieszczonego na łamach strony internetowej Rady Wydziału Prawa i Administracji UJ oświadczenia wynika, że kontrowersyjna uchwała została przyjęta 55 głosami, przy 21 głosach przeciwnych, 6 osób wstrzymało się od głosu.
Poniżej publikujemy pełną treść oświadczenia członków Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego , którzy wyrażają swoją dezaprobatę w związku ze sposobem forsowania uchwały oraz jej treścią:- Tekst Uchwały został przesłany na ręce Prezydenta RP. W obradach Rady Wydziału nie brali udziału członkowie Rady zajmujący stanowiska Sędziów Trybunału Konstytucyjnego - informuje prof. dr hab. Krystyna Chojnicka.
W dniu 30 listopada 2015 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego podjęła większością 55 głosów, przy 21 głosach przeciwnych i 6 głosach wstrzymujących się, uchwałę – wystąpienie do Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Treść uchwały odzwierciedlała określone oceny, poglądy i interpretacje prawne dotyczące ostatnich wydarzeń związanych z działaniami organów Państwa. W uchwale m. in. jednoznacznie krytycznie odniesiono się do działania Pana Prezydenta, polegającego na podpisaniu ustawy z dnia 19 listopada 2015 r. i zwrócono się o uszanowanie przez Prezydenta praw i wolności obywatelskich.
Oceny, poglądy i interpretacje prawne leżące u podstaw powyższego wystąpienia nie były i nie są podzielane przez wszystkich członków Rady Wydziału, na co w trakcie jej obrad zwracano uwagę. Pomimo to, większość Rady Wydziału uznała, iż to właśnie większość zadecyduje o tym jakie oceny, poglądy i interpretacje prawne uznane zostaną za słuszne i uzasadniające wystąpienie do Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Uchwała została podana do publicznej wiadomości jako przykład zdecydowanej krytyki działań Pana Prezydenta ze strony jego wspólnoty akademickiej.
W związku z tym, my niżej podpisani członkowie Rady Wydziału Prawa i Administracji UJ wyrażamy w niniejszej formie dezaprobatę wobec praktyki rozstrzygania o słuszności ocen, poglądów i interpretacji prawnych związanych z aktualnymi wydarzeniami politycznymi w drodze głosowania, w oparciu o zasadę większości. Sądzimy także, że wykorzystywanie uchwał Rady Wydziału w celu - jak praktyka pokazała - podniesienia rangi i mocy przegłosowanych poglądów, ocen i interpretacji prawnych jest etycznie wątpliwa. Uważamy, że działania takie są sprzeczne z takimi wartościami jak swoboda myśli i poglądów, które zawsze cechowały etos wspólnoty akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Prof. dr hab. Andrzej Bryk
Prof. dr hab. Andrzej Dziadzio
Prof. dr hab. Wacław Uruszczak
Prof. dr hab. Tadeusz Włudyka (Dziekan Wydziału w latach 2005-2008)
Dr hab. Grzegorz Tracz
Mgr Krzysztof Kopacz
