Negatywne skutki działań Paszkiewicza odczuwali będziemy jeszcze długo – alarmuje opozycja.
– Odwołanie Paszkiewicza to właściwa decyzja. Jednak zapada ona o kilka lat za późno – mówi „Codziennej” poseł Bolesław Piecha (PiS), były wiceminister zdrowia. – Narodowy Fundusz Zdrowia pod rządami pana Paszkiewicza przestał reagować nie tylko na sugestie lekarzy i pacjentów, lecz także na dyrektywy rządu. Stał się państwem w państwie. Obawiam się, że skutki działań szefa NFZ-etu będziemy odczuwali przez wiele lat. Aby uniknąć tego, należy rozwiązać fundusz – dodaje polityk PiS-u.
Środowisko lekarzy od dłuższego czasu domagało się odwołania Paszkiewicza. Według lekarzy to właśnie szef NFZ-etu odpowiada za bałagan ws. umów dotyczących uprawnienia do wypisywania recept na leki refundowane. Paszkiewicz wprowadził w tych umowach zapisy mówiące o karach dla lekarzy.
W ubiegłym tygodniu wniosek o odwołanie szefa NFZ-etu złożył minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. Wczoraj zatwierdziła je rada nadzorcza funduszu. Zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych premier może odwołać prezesa NFZ-etu na wniosek ministra zdrowia po zasięgnięciu opinii rady.
– Minister Arłukowicz nie wypowie się na temat NFZ-etu do czasu ostatecznej decyzji szefa rządu ws. Jacka Paszkiewicza – poinformowało nas biuro prasowe Ministerstwa Zdrowia.
