Eleonora Z. – jak ustalili śledczy - miała popełnić zbrodnię między czerwcem a sierpniem 2007 roku. Według aktu oskarżenia zabiła swoje dziecko bezpośrednio po jego urodzeniu, pozostawiając je w wiadrze z wodami płodowymi, a następnie owinęła ciało chłopca w worek foliowy i wyrzuciła do kontenera na śmieci.
Drugim oskarżonym był Wiesław Z., który miał pomagać kobiecie w ukryciu ciała dziecka. Kobieta w trakcie śledztwa przyznała się do zarzucanych czynów. Wyjaśniała wówczas, że w tym czasie świadczyła usługi seksualne przy autostradzie.
Stan faktyczny został ustalony przede wszystkim w oparciu o wyjaśnienia Eleonory Z. i Wiesława Z.
– powiedział sędzia Grzegorz Kasicki. Zaznaczył, że bez tych wyjaśnień "nie doszłoby do skazania".
Zdaniem sądu, czyn popełniony przez kobietę "miał charakter zabójstwa", a nie dzieciobójstwa.
Możemy dostrzec, że Eleonora Z., po pierwsze, ukrywała tę ciążę przed innymi osobami, a więc nie był to dla niej stan zaskoczenia. To nie było tak, że zaczął się poród i pod wpływem porodu podjęła jakąś decyzję. Skoro ukrywała (ciążę) to znaczy, że decyzję o zabójstwie podjęła wcześniej
– wskazał sędzia Kasicki.
Zaznaczył, że działania kobiety w dniu porodu były "precyzyjne, logiczne, podjęte w określonym celu".
Można to nazwać celem pozbawienia życia dziecka, choć tak naprawdę (…) celem głównym nie było – jak w przypadku wielu zabójstw – pozbawienie życia człowieka, tylko pozbycie się problemu, bo dla Eleonory Z. ciąża i dziecko były problemem
– mówił sędzia.
Sprawa była rozpoznawana w Dziale ds. Cyberprzestępczości oraz Nowych Technologii Wykrywczych Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. Powołane rok temu tzw. "prokuratorskie archiwum X" zajmuje się niewyjaśnionymi przestępstwami sprzed lat. Sprawę morderstwa noworodka śledczy zaczęli badać ponad 1,5 roku temu, gdy uzyskali informację, że kobieta "urodziła dziecko i zostawiła je w warunkach, które spowodowały śmierć". Ciała noworodka nie udało się odnaleźć.
Wyrok nie jest prawomocny.
