Śledztwo dotyczy podejrzeń o korupcję czynną i bierną w związku z działalnością podmiotu odpowiedzialnego za modernizację infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Inwestycja jest finansowana przez UE kwotą 1,9 mld złotych na lata 2007–2027.
Prokuratura podała, że w grudniu 2025 r. aresztowano osobę pełniącą wysoką funkcję publiczną, która pozostaje w areszcie tymczasowym. Zarzuca się, że podejrzany od 2021 przekazywał poufne informacje faworyzowanej firmie, aby zapewnić jej przyznanie kontraktu. Zebrane dotychczas dowody wskazują, że łapówki zostały wypłacone w zamian za zatwierdzenie zawyżonych kosztów lub rozliczenie fikcyjnych prac.
Z dowodów wynika również, że w kilku przypadkach korzyści finansowe przekazano posłowi. Aby EPPO mogło kontynuować to śledztwo, Europejska Prokurator Generalna Laura Kovesi zwróciła się we wtorek o uchylenie immunitetu polskiego parlamentarzysty. Jak podaje nieoficjalnie Onet, ma chodzić o Wojciecha Króla z Koalicji Obywatelskiej.
Prokuratura Europejska po raz pierwszy w historii wystąpiła o uchylenie immunitetu polskiemu posłowi. Jak podaje portal onet chodzi o Wiceprzewodniczącego Klubu Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Króla. Śledczy planują postawić mu zarzuty korupcyjne związane z przetargami na… pic.twitter.com/suNbnGJduB
— Maciej Wąsik 🇵🇱 (@WasikMaciej) May 5, 2026
EPPO poinformowała również, że w ciągu ostatnich kilku tygodni Centralne Biuro Antykorupcyjne – Delegatura w Katowicach przeprowadziło przeszukania w prywatnych mieszkaniach oraz biurze posła. Zatrzymano sześć osób i postawiono im zarzuty przestępstw korupcyjnych.
CBA przekazało z kolei, że śledztwo – prowadzone pod nadzorem Prokuratury Europejskiej – dotyczy wyrządzenia szkody majątkowej ok. 1 mln euro.
„Z ustaleń śledztwa wynika, że w spółce funkcjonował układ korupcyjny. W ramach powiązań osobowych i korporacyjnych dochodziło do przekazywania poufnych informacji faworyzowanej firmie z branży inżynierii budowlanej”
– napisał w komunikacie zespół prasowy CBA.
Oszacowana przez śledczych suma korzyści majątkowych, jakie przyjmowały osoby uczestniczące w procederze korupcyjnym, to prawie 2,7 mln zł.