Prokuratura Krajowa wystąpiła 10 lutego do sądu o wydanie europejskiego nakazu aresztowania (ENA) wobec Ziobry, który przebywa na Węgrzech, a jest podejrzewany w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości.
O tym, że ten wniosek o ENA trafił do referatu sędziego Łubowskiego, warszawski sąd okręgowy informował w środę - 11 lutego. W czwartek - 12 lutego - prokuratura złożyła wniosek o wyłączenie Łubowskiego, a rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak informował wówczas, że „w uzasadnieniu prokurator wskazał na szereg okoliczności uzasadniających wątpliwość co do bezstronności” tego sędziego.
W piątek - 13 lutego - sąd poinformował, że do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Łubowskiego została wylosowana sędzia Katarzyna Stasiów.
W poniedziałek - 16 lutego - do sądu wpłynął wniosek obrońcy Ziobry mec. Bartosza Lewandowskiego o wyłączenie sędzi Stasiów od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Łubowskiego, ale nie on został uwzględniony.
Niewygodny sędzia
Przypomnijmy, że wcześniej sędzia Łubowski uchylił ENA wobec innego polityka PiS - Marcina Romanowskiego. Niedługo później opowiedział przed Krajowa Radą Sądownictwa o represjach, jakich zaczął doświadczać zaraz po podjęciu decyzji w tej sprawie. Jak informował portal Niezalezna.pl, kilka dni po oświadczeniu sędziego przed KRS został on odwołany z funkcji kierownika Sekcji Postępowania Międzynarodowego ds. z zakresu prawa karnego ze stosunków międzynarodowych przy VIII Wydziale Karnym SO w Warszawie.
!["Albo Tusk z Czarzastym - albo bezpieczeństwo Polski". Były premier apeluje [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/02/19/n_30334f95f8a95e94af69dc1d615b03b85ff84902b5664261e93451a03e04d021_c.jpg?r=1,1)
