Na Campusie podpisała się pod ustawą o „dostępności do in vitro”. Ale… w Polsce tej metody nikt nie zakazuje
Po zmianie prawa aborcyjnego część aktywistek zaczęła twierdzić, że usunięcie ciąży w Polsce jest nielegalne, nawet jeżeli do zapłodnienia doszło wskutek gwałtu oraz gdy zagraża życiu matki. Czy po rozdmuchanej przez Platformę Obywatelską awanturze w sprawie podręcznika do HiT autorstwa prof. Roszkowskiego, dezinformacja zmierza teraz w kierunku in vitro? W mediach społecznościowych zawrzało po publikacji informacji na temat zbierania podpisów w sprawie... dostępności czegoś, co wcale zakazane nie jest..
Pomimo tego, iż prof. Roszkowski wyjaśnił, że w podręczniku do Historii i Teraźniejszości nie opisywał przypadków dzieci poczętych metodą in vitro, a praktyki stosowane przez chińskie laboratoria (więcej w tekście poniżej), opozycja i jej zwolennicy nie przestają manipulować w tej kwestii. Gorący temat nie mógł ominąć Campusu Rafała Trzaskowskiego. Podczas jednego z paneli Ewa Kopacz zaprezentowała obywatelski projekt o finansowaniu metody przez rząd. Wśród jej rozmówców były Barbara Nowacka, wychowująca dziecko poczęte in vitro blogerka Paulina Sołtysik i "Perfekcyjna Pani Domu" Małgorzata Rozenek.
To pod czym te podpisy?
Niedługo po tym, rzecznik prasowy Unii Europejskich Demokratów Daria Brzezicka opublikowała na Twitterze post, w którym pisze, że "właśnie podpisała się pod obywatelskim projektem ws. dostępności do in vitro".
"Na pohybel PiS"
- podkreśliła.
Jej wpis wywołał niemałe kontrowersje. Jak zauważają internauci - ta metoda w Polsce jest dostępna. Dopiero po tym, Brzezicka się zreflektowała i zaczęła tłumaczyć, że tak naprawdę chodziło jej o refundację in vitro z budżetu państwa i tego ma dotyczyć podpisany przez nią projekt.
Nierefundowane przez państwo.
— Daria Brzezicka (@DBrzezicka) August 29, 2022
Wprowadzanie w błąd
Jak zauważają użytkownicy Twittera, w tym przypadku szczegółowość jest wskazana. Chyba, że... chce się zwrócić na siebie uwagę.
Może dlatego aby zaistnieć?
— Wilk II Fryderyk ✝️🇵🇱 (@wilk_ii) August 29, 2022
I dobrze. Bo nie powinna. Dlatego na przyszłość nie należy wprowadzać w błąd nonsensownymi opisami działań a zachować precyzję, czego dotyczy petycja
— lupus71 🇵🇱🇺🇦 (@Ty2_911) August 29, 2022
Ktoś kto podpisując się pod obywatelskim projektem ustawy o in vitro jest przekonany że działa na pohybel PiS, nie rozumie, że nie o PiS tutaj chodzi lecz o pewne zasady.
— Quantal (@Quantal12) August 29, 2022
Źródło: polityka.pl, niezalezna.pl
