Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

„Nie zamierzamy milczeć”! Byli działacze opozycji PRL stają w obronie Adama Borowskiego

„Państwo prawa jest gwarantem naszej wolności. Nigdy nie dawaliśmy zgody na milczenie w sprawach podstawowych praw obywatelskich” – podkreślają działacze opozycji demokratycznej z czasów PRL w oświadczeniu w obronie Adama Borowskiego, skazanego na pół roku bezwzględnego więzienia za krytykę Romana Giertycha.

Byli działacze opozycji antykomunistycznej ostro reagują na wyrok wobec szefa warszawskiego Klubu „Gazety Polskiej”. W opublikowanym 23 stycznia 2026 r. oświadczeniu wskazują, że choć nie podzielają poglądów politycznych Adama Borowskiego, nie mogą milczeć wobec skazania go na karę więzienia za publiczną wypowiedź.

Sygnatariusze podkreślają, że wolność słowa stanowi jedną z fundamentalnych zasad demokratycznego państwa prawa, gwarantowaną zarówno w prawie międzynarodowym, jak i polskim. Ich zdaniem obecna sytuacja stanowi groźny precedens i uderza w podstawowe prawa obywatelskie.

„Wolność wypowiedzi odgrywa kluczową rolę w demokratycznych społeczeństwach i jako taka stanowi prawo podstawowe”

– czytamy w oświadczeniu. Byli opozycjoniści przypominają również, że jako środowisko „Solidarności” przez lata sprzeciwiali się wszelkim próbom ograniczania swobody debaty publicznej i prawa do wyrażania opinii.

Autorzy dokumentu odnoszą się bezpośrednio do sprawy, za którą Borowski został skazany. Wskazują, że wypowiadając się publicznie na temat afery Polnordu, miał on prawo do krytycznej oceny działań Romana Giertycha jako osoby publicznej i byłego funkcjonariusza państwa. Ich zdaniem także samo śledztwo w sprawie roli Giertycha zostało umorzone „zbyt pochopnie”.

„Nigdy nie dawaliśmy zgody na milczenie w sprawach podstawowych praw obywatelskich. Tym bardziej teraz nie zamierzamy milczeć”

– podkreślają sygnatariusze.

W oświadczeniu znalazł się również apel do ministra sprawiedliwości o ponowne przyjrzenie się sprawie Adama Borowskiego. Jednocześnie działacze opozycji jednoznacznie krytykują art. 212 Kodeksu karnego, który – ich zdaniem – pozwala karać więzieniem za publiczne wyrażanie opinii o osobach publicznych i od lat budzi poważne wątpliwości.

„Naszym zdaniem ten artykuł powinien zostać usunięty z Kodeksu karnego”

– czytamy wprost.

Pod dokumentem podpisali się m.in. Władysław Frasyniuk, Zbigniew Janas, Zbigniew Bujak, Czesław Bielecki oraz inni znani działacze opozycji demokratycznej z czasów PRL.

Wyrok wobec Borowskiego zapadł mimo jego ciężkiego stanu zdrowia – działacz jest po udarze i choruje na nowotwór.


PONIŻEJ PEŁNA TREŚĆ OŚWIADCZENIA:

Warszawa, 23 stycznia 2026 r.

OŚWIADCZENIE DZIAŁACZY OPOZYCJI
DEMOKRATYCZNEJ W CZASACH PRL

Mimo, że wielu z nas nie podziela poglądów politycznych Adama Borowskiego skazanego wyrokiem sądu na karę pół roku pozbawienia wolności za naruszenie artykułu 212§2 Kodeksu karnego poprzez rzekome zniesławienie Romana Giertycha – nie możemy w tej sprawie milczeć.

Państwo prawa jest gwarantem naszego bezpieczeństwa, naszej wolności. My, ludzie „Solidarności” zawsze to powtarzaliśmy. Przez osiem lat obserwowaliśmy odwrót od szacunku dla swobody wypowiedzi czy szacunku dla inaczej myślących. Nigdy nie dawaliśmy zgody na milczenie w sprawach podstawowych praw obywatelskich.

Tym bardziej teraz nie zamierzamy milczeć.

Wolność wypowiedzi odgrywa kluczową rolę w demokratycznych społeczeństwach i jako taka stanowi prawo podstawowe, zagwarantowane w prawie międzynarodowym i polskim. Jest to jedna z fundamentalnych zasad społeczeństwa demokratycznego oraz warunek rozwoju i samorealizacji każdego człowieka.

My niżej podpisani uważamy, że Adam Borowski wypowiadając się w TV Republika na temat afery Polnordu miał prawo do wyrażenia swojej opinii również o Romanie Giertychu – osobie publicznej i byłym funkcjonariuszu Państwa. Co więcej, my również uważamy, że śledztwo w sprawie roli jaką w aferze Polnordu odgrywał Roman Giertych zostało umorzone zbyt pochopnie. Pamiętamy jego trzyletni pobyt poza granicami kraju i nieobecność nawet podczas kampanii wyborczej do Sejmu w obawie przed prokuraturą.

Zwracamy się do ministra sprawiedliwości, by przyjrzał się sprawie Adama Borowskiego. Jednocześnie przypominamy, że artykuł 212 Kodeksu karnego pozwalający skazać kogokolwiek na karę pozbawienia wolności za publiczne wyrażanie swojej opinii co do osób publicznych budzi od lat spore wątpliwości. Naszym zdaniem ten artykuł powinien zostać usunięty z KK.

Działacze Opozycji Demokratycznej:

  1. Władysław Frasyniuk
  2. Krzysztof Siemieński
  3. Marek Borowik
  4. Grzegorz Boguta
  5. Witold Silewicz
  6. Bogumił Silewicz
  7. Jarosław Maciej Goliszewski, doa
  8. Andrzej Zozula
  9. Irena Słodkowska
  10. Zbigniew Janas
  11. Czesław Bielecki
  12. Andrzej Drzycimski
  13. Kinga Hałacińska
  14. Józef Maria Ruszar
  15. Katarzyna Boruń-Jagodzińska
  16. Marek Kossakowski
  17. Zbigniew Bujak
  18. Mateusz Wierzbicki
  19. Adam Widmański
  20. Andrzej Zieliński
  21. Jarosław J. Szczepański
  22. Mirosław Odorowski
  23. Piotr Szwajcer
  24. Paweł Kasprzak
  25. Adam Grzesiak
Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane