"Na gorącym uczynku". Wniosek o zatrzymanie sędzi Najjar
Sędzia Anna Dalkowska w trakcie obrad Krajowej Rady Sądownictwa złożyła dziś wniosek o zatrzymanie na gorącym uczynku sędzi w stanie spoczynku Beaty Najjar. Przypomnijmy: sędzia ta na mocy decyzji Adama Bodnara zarządza Sądem Okręgowym w Warszawie pomimo tego, iż w świetle prawa pozostaje w stanie spoczynku.
Wnioskuję, zgodnie z artykułem 181 Konstytucji, o złożenie przez Radę wniosku o zatrzymanie na gorącym uczynku Pani sędzi w stanie spoczynku Beaty Najjar, która wykonuje czynności administracyjne i orzecznicze, będąc sędzią w stanie spoczynku. Rada już składała wniosek, zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Niestety nie wiemy, jakie są dalsze losy, więc składam taki wniosek
– powiedziała.
Przypomniała też, że "zgodnie z artykułem 181 Konstytucji sędzia oczywiście korzysta z immunitetu, ale nie może być zatrzymany lub aresztowany z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania".
Podczas dyskusji na posiedzeniu @KRS_RP po wysłuchaniu s. Łubowskiego sędzia @AnnaDalkowska postuluje https://t.co/szGE8izRcj złożenie przez Radę wniosku o zatrzymanie sędzi w stanie spoczynku Beaty Najjar na gorącym uczynku, która wykonuje czynności administracyjne i orzecznicze pic.twitter.com/rrVJrDhQBy
— Krajowa Rada Sądownictwa (@KRS_RP) February 5, 2026
Beata Najjar - sędzia w stanie spoczynku, która zarządza Sądem Okręgowym w Warszawie
W sierpniu 2024 roku minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał sędzię Beatę Najjar na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Niespełna rok później, 11 lipca 2025 r., sędzia ukończyła 65 lat, czyli osiągnęła wiek, w którym – zgodnie z obowiązującymi przepisami – powinna przejść w stan spoczynku, o ile nie uzyska zgody na dalsze orzekanie.
Sędzia Najjar złożyła oświadczenie o chęci kontynuowania pracy oraz przedstawiła informacje dotyczące stanu zdrowia. Kluczowy problem polega jednak na tym, że nie wystąpiła o zgodę do Krajowej Rady Sądownictwa, która zgodnie z prawem jest organem właściwym do podejmowania decyzji w tej sprawie. Należy ona bowiem do środowiska sędziowskiego, które nie uznaje obecnej KRS, dlatego wymagane dokumenty skierowała bezpośrednio do ministra sprawiedliwości.
Brak formalnej zgody Krajowej Rady Sądownictwa oznacza, że sędzia Najjar powinna pozostawać w stanie spoczynku. Mimo to nadal orzeka w sprawach karnych oraz pełni funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Obecne kierownictwo resortu sprawiedliwości uzasadnia ten stan rzeczy nieuznawaniem obecnej KRS i akceptuje dalsze wykonywanie przez nią obowiązków - najpierw za aprobatą ministra Adama Bodnara, a obecnie również Waldemara Żurka.
