Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
,Wiesław Johann,
02.07.2016 07:55

Prywatna krucjata sędziego Waldemara Żurka?

Ostatnio mnożą się wystąpienia rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, w których atakuje on prezydenta w związku z niepowołaniem 10 sędziów na wyższe stanowiska mimo złożonego przez KRS wniosku.

Ostatnio mnożą się wystąpienia rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, w których atakuje on prezydenta w związku z niepowołaniem 10 sędziów na wyższe stanowiska mimo złożonego przez KRS wniosku. Sędzia Waldemar Żurek, bo o nim mowa, swoim wypowiedziom nadaje kształt sprawiający wrażenie, jakoby to było stanowisko KRS. Tymczasem jego wystąpienia nie były konsultowane ze zgromadzeniem Krajowej Rady Sądownictwa i należy je traktować jako wypowiedzi prywatne. Jestem członkiem tej rady i nigdy pod stanowiskiem wyrażonym przez sędziego Żurka bym się nie podpisał, bo sprawa jest oczywista – powołanie sędziego jest prerogatywą prezydenta. Jest to zapisane w konstytucji, w art. 144. Owszem, prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS, ale jest on jedynie propozycją. Prerogatywy prezydenta są dwojakiego rodzaju: takie, które nie wymagają kontrasygnaty premiera, i takie, które wymagają. Ta nie wymaga i decyzję o powołaniu sędziów prezydent podejmuje samodzielnie. Za swoje niestosowne wypowiedzi rzecznik powinien ponieść odpowiedzialność przed KRS, bo nie został do nich przez nikogo upoważniony.

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE