Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
,Wiesław Johann,
02.07.2016 07:55

Prywatna krucjata sędziego Waldemara Żurka?

Ostatnio mnożą się wystąpienia rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, w których atakuje on prezydenta w związku z niepowołaniem 10 sędziów na wyższe stanowiska mimo złożonego przez KRS wniosku.

Ostatnio mnożą się wystąpienia rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, w których atakuje on prezydenta w związku z niepowołaniem 10 sędziów na wyższe stanowiska mimo złożonego przez KRS wniosku. Sędzia Waldemar Żurek, bo o nim mowa, swoim wypowiedziom nadaje kształt sprawiający wrażenie, jakoby to było stanowisko KRS. Tymczasem jego wystąpienia nie były konsultowane ze zgromadzeniem Krajowej Rady Sądownictwa i należy je traktować jako wypowiedzi prywatne. Jestem członkiem tej rady i nigdy pod stanowiskiem wyrażonym przez sędziego Żurka bym się nie podpisał, bo sprawa jest oczywista – powołanie sędziego jest prerogatywą prezydenta. Jest to zapisane w konstytucji, w art. 144. Owszem, prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS, ale jest on jedynie propozycją. Prerogatywy prezydenta są dwojakiego rodzaju: takie, które nie wymagają kontrasygnaty premiera, i takie, które wymagają. Ta nie wymaga i decyzję o powołaniu sędziów prezydent podejmuje samodzielnie. Za swoje niestosowne wypowiedzi rzecznik powinien ponieść odpowiedzialność przed KRS, bo nie został do nich przez nikogo upoważniony.

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane