Trzy argumenty

Zestrzelenie pasażerskiego samolotu linii malezyjskich prawdopodobnie było skutkiem niezamierzonego błędu rosyjskich separatystów. Można jednak wyobrazić sobie scenariusz celowego działania, za którym przemawiają trzy argumenty. Pierwszy z nich mówi, że jeżeli – tego w tej chwili nie wiemy – rebelianci dysponowali wyrzutnią rakiet wraz z towarzyszącym jej systemem wczesnego wykrywania, powinni znać rodzaj celu i jego pułap (typowy dla samolotów pasażerskich). Czemu zatem doszło do pomyłki? Drugi opiera się na informacjach płynących z Dowództwa Europejskiego Strategicznego NATO o tym, że jedna z trzech głównych grup terrorystów pozostaje poza kontrolą Putina. Nie da się wykluczyć, że samowolnie eskaluje ona konflikt, by uniemożliwić prezydentowi Rosji wyjście z matni, jaką sam stworzył. Wreszcie trzeci argument sprowadza się do hipotezy, że Putin jest ryzykantem, który stwierdził, że sytuacja wymyka mu się spod kontroli, musi zatem zagrać tak, by zamrozić konflikt i dać rebeliantom chwilę oddechu dzięki politycznemu rozejmowi. W międzyczasie mógłby umocnić obecność rosyjskich sił na wschodniej Ukrainie i stworzyć coś na kształt Abchazji czy Osetii.

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

AKTUALNE PETYCJE

Dołącz do Komitetu Obrony Trybunału Konstytucyjnego. Podpisz apel!

HUMOR

Głowa do góry

Wiek

Juz wszystko ma

NAJNOWSZE

Rolnicy wciąż przegrywają z wielkimi sieciami. ETO krytykuje Unię

Przed szkołą padły strzały. Są ranni, sprawca uciekł

Ponad 200 kg narkotyków trafiło na rynek. Gang stanie przed sądem

Realne ceny ropy wyższe nawet o 20 proc. "Jest gorzej"

Duża zmiana w Formule 1. Tak będą wyglądać wyścigi od 2027 roku

Paliwo drożeje, Czechy reagują. Rząd wprowadza limity cen

Tego jeszcze w Lidze Narodów nie było. Polska po raz pierwszy zagra w niższej dywizji

Ministerstwu nie spodobała się krytyka budżetu. Gorąco wokół Rady Fiskalnej