Czy istnieje mądry genderysta?

Społeczna rola kobiet zmieniała się w dziejach cywilizacji człowieka. Właściwie wszystkie te zmiany miały tło kulturowe. To nie z biologii, ale z kultury wynikła zmiana statusu prawnego kobiety, kiedy to w średniowieczu chrześcijaństwo uczyniło z niej podmiot prawa, podczas gdy wcześniej była – np. w prawie rzymskim – przedmiotem. Podobnie ze zmian w kulturze, a nie w biologii, wziął się nowy sport – boks kobiecy. To tylko wierzchołek góry lodowej. Tych zmian było bardzo dużo – zarówno dobrych, jak i złych. Z tego, że były to zmiany kulturowe, nie wynika, że nie możemy pytać o ich wpływ na biologiczne aspekty życia. Dziś już wiemy na podstawie empirii, że znaczna część „postępowych” teorii inżynierii społecznej zaowocowała drastycznymi problemami z trwaniem biologicznym niektórych społeczności czy wręcz narodów w Europie Zachodniej. Z faktu uznania kulturowych uwarunkowań ról płciowych nie wynika zatem anihilacja biologii. Poza tym wpływ kultury na role płciowe podlega ocenie moralnej i funkcjonalnej. Dziś mądry genderysta powinien bronić konserwatywnej płci kulturowej. Chyba że myśli o demograficznym harakiri…

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Czy istnieje mądry genderysta?

AKTUALNE PETYCJE

Dołącz do Komitetu Obrony Trybunału Konstytucyjnego. Podpisz apel!

HUMOR

Kot obrażony

Coś się kliknęło

CV

NAJNOWSZE

Driftował przed komendą. 19-latek stracił prawo jazdy

Wykorzystywała seksualnie ucznia? Ruszył proces w Wadowicach

Polacy z medalem Pucharu Świata! Udany początek sezonu w Vancouver [WIDEO]

Czy państwo polskie pomaga małym ośrodkom dbającym o pamięć?

Chwalińska depcze Świątek po piętach. Dobre wieści dla polskiego tenisa

Podejrzany o napad na jubilera w Galerii Mokotów sprowadzony do Polski

„NYT”: Widać symptomy nadchodzącego kryzysu finansowego

Kontrowersje przy wyborach w Brazylii. Bolsonaro nie uznaje porażki