Prof. Piotrowski: Działania ministra Sienkiewicza są niezgodne z prawem. „To nie jest handel“
- Nie ma żadnego przepisu prawnego, który by przewidywał podjęcie tego rodzaju działań (podejmowanych przez ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza - red.) - zaznacza prof. Ryszard Piotrowski. Konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego obalił też narrację obrońców siłowego przejęcia mediów publicznych.
19 grudnia Sejm przyjął uchwałę ws. mediów publicznych. Dzień później minister kultury "odwołał" dotychczasowych prezesów Zarządów Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. i Polskiej Agencji Prasowej S.A. i Rady Nadzorcze. Później doszło do siłowego przejęcia siedzib mediów, a kilka dni temu Bartłomiej Sienkiewicz postanowił o postawieniu spółek w stan likwidacji
Działania Sienkiewicza są bronione przez koalicję rządzącą i prawników jej sprzyjających. Konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Ryszard Piotrowski nie ma jednak wątpliwości - minister działa niezgodnie z prawem.
"Są niezgodne z prawem, niezgodne z konstytucją. Dlatego, że nie ma żadnego przepisu prawnego, który by przewidywał podjęcie tego rodzaju działań. Wszystkie organy państwa działają na podstawie i w granicach prawa, tymczasem prawo w kwestii powoływania i odwoływania zarządu i rad nadzorczych spółek Radiofonii i Telewizji Publicznej, a także Polskiej Agencji Prasowej odsyła do kodeksu spółek handlowych po czym wyłącza stosowanie tego kodeksu i odsyła do ustawy o Radzie Mediów Narodowych to prawo, to ustawa o Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"
– zaznaczył.
Jak dodał, "ponadto decyzja dotycząca likwidacji radia, telewizji no i Polskiej Agencji Prasowej jest niezgodna z prawem, ponieważ prawo nie przewiduje takiej możliwości. Stosowanie tutaj kodeksu spółek handlowych jest nadużyciem, jest naruszeniem prawa, ponieważ to nie jest handel, to jest wolność słowa".
Rozgromił też argumenty mówiące o tym, że Sienkiewicz dokonuje tego, ponieważ "konstytucja przewiduje obronę konstytucji". A tak twierdzi m.in. Ewa Łętowska.
"Działanie w obronie Konstytucji musi być zgodne z Konstytucją, dopóki mamy demokratyczne państwo prawne. Demokratyczne państwo prawne polega na tym, że cel nie uświęca środków i że nie możemy odstąpić od Konstytucji"
– podkreślił.
Prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego:
— tvp.info 🇵🇱 (@tvp_info) December 29, 2023
Działania ministra Sienkiewicza są niezgodne prawem, niezgodne z Konstytucją. Decyzja dotycząca likwidacji radia, telewizji i PAP jest niezgodna z prawem.
(Polsat News) pic.twitter.com/9TepYjsEsw
Źródło: niezalezna.pl
Wczytuję ocenę...
