Prawo krajowe ważniejsze od unijnego! Rumuński sąd nie pozostawił żadnych wątpliwości
Rumuński Sąd Konstytucyjny orzekł, że orzeczenie najwyższego Trybunału Sprawiedliwości UE nie może być zastosowane bez uprzedniej zmiany konstytucji kraju. Oznacza to, że Rumunia zakwestionowała prymat prawa europejskiego nad prawem krajowym.
W maju tego roku TSUE nakazał rumuńskim sądom pomijanie krajowej konstytucji w sprawach dyscyplinarnych sędziów. Tamtejszy Sąd Konstytucyjny orzekł jednak, że rumuńska konstytucja ma pierwszeństwo nad traktatami. 21 grudnia TSUE zajął się sprawą ponownie, wydając wyrok dotyczący "wyższości prawa unijnego".
- Prawo unijne nie stoi na przeszkodzie temu, by orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były wiążące dla sadów powszechnych, pod warunkiem zagwarantowania w szczególności niezależności Trybunału Konstytucyjnego od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Z drugiej strony prawo UE wyklucza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów krajowych z powodu nieprzestrzegania takich decyzji
– czytamy w opublikowanym fragmencie orzeczenia TSUE.
TSUE w dzisiejszym wyroku „rozbraja” konstytucyjne systemy państw członkowskich UE w debacie o pierwszeństwie - uznaje, że nie można karać dyscyplinarnie sędziów za odmowę stosowania konstytucji z powołaniem się na prawo UE. https://t.co/XrZu8JfbRE
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) December 21, 2021
Niedługo później tą decyzją zajął się rumuński sąd. W orzeczeniu Sądu Konstytucyjnego Rumunii wskazano, że decyzja Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nie może być stosowana bez zmiany konstytucji. Potwierdzono tym samym prymat konstytucji nad prawem unijnym i orzeczeniami TSUE.
Rumuński Sąd Konstytucyjny potwierdza wyższość konstytucji nad orzecznictwem TSUE. https://t.co/gfPWLZ62vl
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) December 27, 2021
Źródło: niezalezna.pl, brusselstimes.com
