Zdaniem austriackiego badacza i publicysty, wojna uwypukliła podział między Wschodem i Zachodem Europy.
- Główną osią tej różnicy jest to, że Zachód zatopił się w postmodernistycznym podejściu do polityki, w myśli, że im będziemy bogatsi, tym dłużej będzie pokój. Z drugiej strony jest realistyczne podejście Europy Wschodniej, że świat cały czas jest niebezpiecznym miejscem
- mówił Schoellhammer.
Politolog zwrócił uwagę, że Niemcy, podobnie jak Europa Wschodnia, chcą, by konflikt na Ukrainie się zakończył. - Albo mieli nadzieję, że Rosja wygra go bardzo szybko i wrócimy do tego, co było wcześniej, albo Rosja w ogóle nie zaatakuje. Oba te scenariusze się nie sprawdziły - zauważył.
Ralph Schoellhammer przyznał, że Polska i kraje bałtyckie nie będą akceptować niemiecko-francuskiego przywództwa w UE, bo kraje te straciły wiele na wiarygodności, szczególnie jeśli chodzi o "pomysły Berlina i Paryża" na przyszłość Unii Europejskiej.
Mówiąc o krytycznym podejściu wielu europejskich krajów do pomysłu dzielenia się gazem z Niemcami i obowiązkowej redukcji zużycia, austriacki politolog powiedział, że "Niemcy były zbytnio rozpuszczone w fantazji" i nie chciały pamiętać o twardych faktach.
- Teraz kraje europejskie pytają, dlaczego maja płacić za Niemcy. (...) Dlaczego my w Austrii mamy płacić rachunek za nierealistyczne podejście Niemiec do tego, jak działa świat?
- pytał.
- Nie ma UE bez Niemiec i Europy Wschodniej, ale jest problem, by obie te strony się porozumiały. Potrzeba polityka dużego formatu, bu zbudować most między stronami. Niemcy są silne gospodarczo, ale kraje Europy Wschodniej są silne kulturowo. - dodał. Schoellhammer zaznaczył, że w UE należy "przeorganizować szereg aspektów" i potrzebne jest duże spotkanie, kongres, na którym będzie debatowana przyszłość UE.
