NIK negatywnie ocenia stadion

W raporcie po kontroli Stadionu Miejskiego we Wrocławiu, Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na szereg uchybień i nieprawidłowości. Chodzi m.in.

Autor: pł

Łukasz Czyżykowski; creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.pl

W raporcie po kontroli Stadionu Miejskiego we Wrocławiu, Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na szereg uchybień i nieprawidłowości. Chodzi m.in. o brak ostatecznych rozliczeń budowy z generalnym wykonawcą oraz niedostateczna liczba wynajętych pomieszczeń komercyjnych.

Kontrola NIK dotyczyła ostatnich sześciu lat, czyli przygotowań do budowy stadionu na Euro 2012, samej budowy oraz obecnego funkcjonowania.

- Nie jest to ostateczna ocena, ponieważ wystąpienie pokontrolne nie przeszło jeszcze pełnej procedury. Możemy do niego złożyć zastrzeżenia, co uczynimy, a NIK ma je rozpatrzyć, więc ostateczna ocena może jeszcze ulec zmianie – tłumaczył wiceprezes zarządu spółki Wrocław 2012 Jacek Kostrzewski.

Najwyższa Izba Kontroli zaleca spółce przyśpieszenie zakończenia sporu z generalnym wykonawcą stadionu firmą Max Boegle dotyczącego ostatecznych rozliczeń za budowę areny. W sądzie toczy się nadal spór w tej sprawie. Ponadto NIK postuluje przyśpieszenie komercjalizacji obiektu, a więc m.in. wynajmu pomieszczeń biurowych. W raporcie wskazano również, że spółka Wrocław 2012 ponosi zbyt duże koszty obsługi prawnej. Kontrolerzy zalecili także, aby zarządca areny poprawił procedury wyboru organizatorów imprez masowych na stadionie.

Wśród pozostałych uchybień znalazły się m.in. kwestie dotyczące rozliczeń podatkowych za 2012 r., czy nakaz zapewnienia w budżecie spółki środków na odśnieżanie dachu stadionu