10 wtop „czystej wody”, czyli rok z nielegalną TVP » Czytaj więcej w GP!

Postanowienie w sprawie Holland-Ziobro. Adwokaci reżyserki "Zielonej Granicy" zakryli... nazwisko sędziego

W zaskakującej formie adwokaci Agnieszki Holland podali do publicznej wiadomości informację o postanowieniu sądu zakazującym Zbigniewowi Ziobrze mówić o twórczości reżyserki "Zielonej Granicy". Zakryto... imię i nazwisko sędziego oraz sygnaturę akt tej sprawy - dlaczego akurat te dane, które powinny być publiczne?

Orzeczenie z zakrytym imieniem i nazwiskiem sędziego
Orzeczenie z zakrytym imieniem i nazwiskiem sędziego
fot. Twitter

Warszawski Sąd Okręgowy zakazał Zbigniewowi Ziobrze publicznego wypowiadania się na temat reżyserki Agnieszki Holland i jej twórczości - poinformowali jej pełnomocnicy. Rozstrzygnięcie to zapadło po wniosku reżyserki o zabezpieczenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych.

Uściślając: Sąd zakazał Zbigniewowi Ziobrze publicznego wypowiadania się i publikowania w mediach społecznościowych oświadczeń i informacji, w których następowałyby nawiązania, zestawienia lub porównania Agnieszki Holland i jej filmów ze zbrodniczymi reżimami.

Orzeczenie to wzbudziło sporo komentarzy, a obserwatorzy nazywają je "dyskusyjnym".

Zaskakująca jest też forma, w jakiej podana została ta informacja do publicznej wiadomości. Adwokaci Agnieszki Holland, Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz opublikowali postanowienie... z zakrytym imieniem i nazwiskiem sędziego. Zakryto też sygnaturę akt tej sprawy i podpis sędziego. 

Warto podkreślić, że nie ma obowiązku zakrywania danych osobowych sędziego, gdyż jest to osoba wydająca orzeczenia w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Można więc informować, że postanowienie w sprawie Holland-Ziobro wydał sędzia Paweł Pyzio.

 



Źródło: niezalezna.pl

#sąd #Agnieszka Holland #Zbigniew Ziobro

mk