Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Reklama
Polska

"Bardzo dyskusyjne orzeczenie". Pierwsze komentarze po postanowieniu sądu w sprawie Holland-Ziobro

Pełnomocnicy Agnieszki Holland Sylwia Gregorczyk Abram i Michał Wawrykiewicz poinformowali o tym, że sąd zakazał ministrowi Zbigniewowi Ziobrze publicznego wypowiadania się na temat reżyserki filmu "Zielona Granica" stawiającego w złym świetle polskie służby graniczne. Sprawa wzbudza wiele komentarzy - sprawdzamy, co sądzą o niej użytkownicy mediów społecznościowych.

Autor: mk

Rozstrzygnięcie w warszawskim sądzie zapadło po wniosku reżyserki o zabezpieczenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych. Sąd podjął decyzję na posiedzeniu niejawnym i zakazał Ziobrze publicznego wypowiadania się i publikowania w mediach społecznościowych oświadczeń i informacji, w których następowałyby nawiązania, zestawienia lub porównania Agnieszki Holland i jej filmów ze zbrodniczymi reżimami autorytarnymi.

Reklama

Czego dotyczyła sprawa? Wpisu, jaki Ziobro zamieścił na Twitterze. "W III Rzeszy Niemcy produkowali propagandowe filmy pokazujące Polaków jako bandytów i morderców. Dziś mają od tego Agnieszkę Holland" - napisał, odnosząc się do jednego z wywiadów reżyserki.

"Bardzo dyskusyjne orzeczenie" - pisze jeden z internautów. Pojawiają się też głosy, że skoro minister nie może odnosić się do twórczości Holland, to będzie to czynić... publiczność. 

Robi się coraz bardziej ciekawie, Ministrowi zabrania się wypowiadać na tematu dot. spraw Państwa, sądownie! To pokłosie braku dekomunizacji polskich sądów

– czytamy w kolejnym wpisie.

Zobaczcie komentarze po kontrowersyjnym orzeczeniu w sprawie Holland-Ziobro:

Autor: mk

Źródło: niezalezna.pl, PAP
Reklama