Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Co było przyczyną śmierci B. Skrzypek? Wątpliwości rodziny - konieczne było dodatkowe przesłuchanie biegłych

Pełnomocnik bliskich Barbary Skrzypek złożył zastrzeżenie do treści opinii biegłych w śledztwie dotyczącym okoliczności jej śmierci. Jak dowiedział się portal Niezależna.pl, odbyło się ich dodatkowe przesłuchanie z udziałem rodziny.

Przesłuchanie biegłego w sprawie sekcji zwłok odbywa się po sporządzeniu przez niego pisemnej opinii i polega na zadawaniu pytań dotyczących ustaleń z sekcji. Biegłego przesłuchuje prokurator lub sąd, który kieruje postępowaniem. Celem jest wyjaśnienie okoliczności zgonu, takich jak przyczyna, czas i mechanizm powstania obrażeń. Biegły odpowiada na pytania dotyczące specjalistycznych kwestii medycznych. 

Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Dodatkowe przesłuchanie biegłych

Oprócz standardowego przesłuchania biegłego – na życzenie rodziny  - odbyło się dodatkowe. Pełnomocnik wnioskował o to pod koniec lipca, po tym jak prokuratura przedstawiła wyniki badań biegłych. 

Zostali uzupełniająco przesłuchani biegli z udziałem rodziny

– potwierdziła w rozmowie z portalem rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga Karolina Staros.

Co wynika z uzupełniającego przesłuchania? Prokuratura nie chciała udzielić takich informacji we wtorkowej rozmowie. Zwróciliśmy się więc z pytaniami na piśmie. 

Skrzeplina w świetle lewej tętnicy wieńcowej, najprawdopodobniej odpowiadała za krytyczne niedokrwienie mięśnia sercowego i prowadziła do zatrzymania akcji serca Barbary Skrzypek; Miała ona cechy zmiany świeżej – to konkluzja biegłych.  

Przyznali, że „czynniki stresowe” mogły przełożyć się na stan układu sercowo-naczyniowego. Piszemy tylko o konkluzji, bo Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga udostępnia do tej pory wyłącznie krótki komunikat o treści opinii biegłych. 

Na prośbę o jej udostępnienie w całości lub odpowiedź na szczegółowe i ważne dla opinii publicznej pytania dotyczące jej bardziej szczegółowych ustaleń – odmawiała.

 „Więcej informacji odnośnie tego śledztwa w tym momencie nie udzielamy” – standardowo odpisywali śledczy, w reakcji na pytania portalu Niezależna.pl. 

A chcieliśmy się dowiedzieć m.in. czy badania pokazują jakikolwiek związek z przesłuchaniem prowadzonym przez prok. Ewę Wrzosek 12 marca oraz czy udało się stwierdzić, kiedy dokładnie rozpoczął się ciężki stan przedzawałowy, który doprowadził do zgonu B. Skrzypek 15 marca. 

Wyniki kolejnych badań

Odpowiedzi nie przyniesie badanie toksykologiczne. 

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie 21 października poinformowała, że w prowadzonym postępowaniu w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci Barbary Skrzypek została sporządzona i doręczona opinia z zakresu badań toksykologicznych po przeprowadzonej sekcji zwłok Barbary Skrzypek. 

Dzisiaj o wynikach została poinformowana opinia publiczna. „Nie ujawniono żadnych szkodliwych toksycznych substancji” – poinformowała portal Niezależna.pl prok. Staros. 

Jak zaznaczyła, kwestia problemów kardiologicznych  i możliwości spowodowania ich lub pogłębienia przez przesłuchanie nie podlegała tym badaniom. „Badania toksykologiczne mają wykazać czy były ślady szkodliwych, toksycznych substancji w organizmie. Ich nie ma” – powiedziała. 

Jak poinformowała, prokurator prowadzący śledztwo przeanalizuje teraz wszystkie materiały i w ciągu kilku tygodni zdecyduje co dalej ze śledztwem. 

Źródło: Niezależna.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane