Zabił żonę i dwie córki. Wyrok uchylono, bo sędzia nie podoba się władzy. Dobitne KOMENTARZE

Uchylony wyrok dożywocia. Bo wydał go "neo-sędzia"

Sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Henryk Komisarski uchylił dziś wyrok dożywocia dla Serhija T. wyrok za zabicie swojej żony oraz dwóch małych córek.

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Powodem był fakt, iż wydał go "neo-sędzia" Daniel Jurkiewicz. Według Komisarskiego sędzia Jurkiewicz "nie zdał testu niezależności i bezstronności". 

W składzie orzekającym byli następujący sędziowie:

• Henryk Komisarski (sprawozdawca),
• Krzysztof Lewandowski,
• Izabela Pospieska,
• Marek Kordowiecki,
• Grzegorz Nowak.

Szczegóły w tekście: Skandal w poznańskim sądzie.Wyrok dla potrójnego zabójcy uchylony. Bo rządzący nie uznają sędziego!

Komentarze. "Nadzwyczajna kasta jest dziś gotowa na wszystko" 

Sprawa zbulwersowała opinię publiczną. Szokującą decyzję poznańskiego sądu komentują politycy. Według Zbigniewa Ziobro, byłego ministra sprawiedliwości, "dla obrony swoich przywilejów nadzwyczajna kasta jest dziś gotowa na wszystko - nawet na pobłażanie mordercom". 

ZOBACZ PODOBNE

Sędzia Sądu Najwyższego zapędziła Bodnara w kozi róg. "Czuje się pan neo-senatorem?"

By przypodobać się Tuskowi, wykonają każdą podłość, złamią każde prawo, podadzą dłoń nikczemnym mordercom, depcząc ból ich ofiar. A bez wahania wtrącą do lochu niewinnych. Pod rządami Tuska i Żurka nie mamy już wymiaru sprawiedliwości - mamy bezmiar bezprawia, nieuczciwości i cynizmu

– wskazał polityk.

Do tej bulwersującej sprawy odniósł się też poseł Michał Wójcik. 

Bandzior zabił małżonkę i 2 swoje córki, sąd pierwszej instancji orzekł dożywocie, ale Sąd Apelacyjny uznał, że w składzie był tak zwany neo-sędzia i uchylił to orzeczenie. To się w głowie nie mieści. Tak wygląda sędziokracja

– ocenił.

Głos zabrała również sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa. 

Słyszę, że Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok dożywocia za potrójne zabójstwo w Puszczykowie (zabójstwo żony i dwóch córek przez Serhija T. w 2023 r.). , bo sędzia pierwszej instancji został powołany przez Prezydenta na wniosek "tej" KRS  i  podpisał też poparcie dla jej członka. Ten sędzia dostawał też wytyki służbowe za samo orzekanie (quasi-kary dyscyplinarne). Podoba się wam wyrok SA w Poznaniu? 

– napisała.

Mec. Bartosz Lewandowski zwrócił uwagę, że to nie pierwsza tego typu sytuacja. 

Kolejny wyrok za zabójstwo uchylony tylko z powodu tego, że sędzia, który w sprawie orzekał w pierwszej instancji się nie podobał, bo został powołany po 2018 r. Wyrok zapewne słuszny merytorycznie i jest zgodny z prawem oraz poczuciem sprawiedliwości, ale wydał go taki, a nie inny sędzia…

– napisał.

Dodał, iż "ogromnie współczuje rodzinie ofiar morderstwa, którzy ponownie muszą przechodzić traumę związaną z przeprowadzeniem całego przewodu sądowego od początku".