Nie cichną echa skandalicznej decyzji Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który uchylił wyrok dla zabójcy trzech kobiet dlatego, że w pierwszej instancji tej sprawy orzekała sędzia powołana po 2017 r. - Przykro to mówić, ale sędziowie idą na „zwarcie” z obywatelami - ocenia adwokat, dr Bartosz Lewandowski.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z czerwca 2023 r., skazujący zabójcę trzech kobiet Mariusza G., nazywanego "krwawy tulipanem", na dożywocie.
Powodem decyzji był fakt, iż wyrok pierwszej instancji wydała sędzia powołana po 2017 roku, czyli nieuznawana przez obecne władze, Anna Rutecka-Jankowska.
Piątkowej rozprawie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie przewodniczył Andrzej Olszewski. Sędzia już w przeszłości podjął szereg bulwersujących decyzji. Ton on w 2017 roku zadecydował o wypuszczeniu na wolność bandyty skazanego za skatowanie dziecka, który po kilku tygodniach porwał inną dziewczynkę. Niedługo później Olszewski wydał postanowienie, które pozwoliło opuścić areszt Piotrowi P., byłemu oficerowi Wojskowych Służb Informacyjnych i głównemu podejrzanemu w gigantycznej aferze SKOK Wołomin.
Sprawa odbiła się głośnym echem w mediach społecznościowych, gdzie doczekała się licznych komentarzy.
- Na tym właśnie polega praworządność (tak jak oni ją rozumieją) - stwierdził Paweł Jabłoński, poseł PiS, były wiceminister spraw zagranicznych.
Tak, proszę Państwa. Na tym właśnie polega praworządność (tak jak oni ją rozumieją). pic.twitter.com/2HHTd9jUWO
— 🇵🇱 Paweł Jabłoński (@paweljablonski_) January 25, 2025
Jakie to szczęście, że mamy takich mądrych sędziów w instancjach odwoławczych - zadrwiło Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów "Sędziowie RP".
Jakie to szczęście, że mamy takich mądrych sędziów w instancjach odwoławczych☝️ https://t.co/i1XjcVgTK2
— SędziowieRP (@sedziowierp) January 24, 2025
- Przykro to mówić, ale sędziowie idą na „zwarcie” z obywatelami. Kompletnie nie rozumieją, że takimi orzeczeniami autorytetu władzy sądowniczej się nie buduje
- stwierdził adwokat, dr Bartosz Lewandowski.
Przykro to mówić, ale sędziowie idą na „zwarcie” z obywatelami. Kompletnie nie rozumieją, że takimi orzeczeniami autorytetu władzy sądowniczej się nie buduje. https://t.co/dWbASLOwo7
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) January 24, 2025
- To jest rozkład Państwa. Forma sędziokracji. Przykro tak pisać, ale takie są fakty - pisze Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów "Ad Vocem".
https://t.co/fA4omD2qsX
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) January 25, 2025
To jest rozkład Państwa. Forma sędziokracji. Przykro tak pisać, ale takie są fakty. Wyrok w tej sprawie wydali sędziowie, którzy przeszli wszelkie procedury powołania, w tym na podstawie Konstytucji RP. Nie uchylano orzeczeń wydanych przez sędziów…
Nie ma bardziej zdegenerowanej grupy zawodowej niż sędziowie. Oczywiście nie każdy sędzia jest degeneratem. W regułach są przecież wyjątki. Są zdegenerowani, ponieważ wiedzą, że są całkowicie bezkarni, że żadne prawo ich nie obowiązuje, i że w razie czego inni degeneraci w imię… https://t.co/MUMnAWvCBN
— sławek jastrzębowski 🇵🇱 (@sjastrzebowski) January 25, 2025
Jak długo naród zniesie jeszcze zabawy Bodnarowców? pic.twitter.com/hnjGaT7sxR
— Zygfryd Czaban (@CDzwoni) January 24, 2025