Jak ustaliła prokuratura, "oskarżony w latach 2014 r. – 2017 r. podejmował przygotowania do zamachu na konstytucyjne organy Rzeczypospolitej Polskiej polegające na nabywaniu, gromadzeniu i posiadaniu w miejscu zamieszkania, bez wymaganego zezwolenia substancji wybuchowych, substancji, które mogły być użyte do wyrobu substancji wybuchowych, a także mogły sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, oraz przyrządów wybuchowych".
O jakie substancje chodzi? Jak wyjaśniają śledczy, w szczególności o azotan amonu o wadze ponad 33 kg i nitrometan w ilości 13 litrów (ten materiał wybuchowy może być też użyty jako ciekłe paliwo przy produkcji ANFO czyli amonowo-saletrzanego materiału wybuchowego) oraz samodzielnie wykonany miedziankit o wadze 5,25 kg i mieszaniny pirotechniczne o łącznej wadze ponad 1 kg. Ponadto oskarżony zgromadził substancje, które mogły być użyte do wyrobu substancji wybuchowych, a także mogły sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, w postaci m.in. pentaerytrytu o wadze 52,64 kg (główny składnik do produkcji pentrytu (PETN) – materiału wybuchowego kruszącego o zwiększonej w stosunku do trotylu sile działania), chloranu potasu o wadze 52 kg, nadchloranu potasu o wadze blisko 3 kg, azotanu potasu o wadze ponad 32 kg, siarki o wadze 45 kg, gliceryny w ilości ponad 11 litrów, kwasu azotowego – 20 litrów, kwasu siarkowego 20 litrów, ziemi okrzemkowej – 5 kg, rtęci 1 kg, urotropiny 1 kg. Oskarżony przygotował również przyrządy wybuchowe, czyli ponad 460 m lontów, 20 spłonek do zapalarek, 36 zapłonników elektrycznych.
W oparciu o uzyskane w lutym 2015 r. pozwolenia na broń – nabył i posiadał 25 jednostek broni palnej różnego rodzaju i kalibru, w tym broń szczególnie niebezpieczną w postaci broni samoczynnej oraz broń palną przystosowaną do użycia tłumika huku; nabywał i gromadził amunicję różnego rodzaju i kalibru w łącznej ilości blisko 25 000 sztuk, w tym szczególnie niebezpieczną amunicję z rdzeniem stalowym, a także bez wymaganego zezwolenia posiadał jedną jednostkę broni palnej.
Oprócz substancji wybuchowych i broni, w miejscu zamieszkania oskarżonego ujawniono również receptury wytwarzania różnych materiałów wybuchowych, a także kilkadziesiąt egzemplarzy ulotek nawołujących do „wypowiedzenia posłuszeństwa” organom władzy.
Prokuratura w tej sprawie postawiła zarzuty także trzem innym osobom, w związku z nielegalnym posiadaniem broni.
