Sprzeczne słowa PO ws. ważnych programów. Co innego mają w programie, co innego mówią
- Jeśli pada pytanie o wiek emerytalny, o słynne 67 lat, to przyznajemy: to był błąd, można to było przeprowadzić na zasadzie dobrowolności i zachęt, a nie przymusu - mówił na konwencji Koalicji Europejskiej Grzegorz Schetyna. Odnosząc się do programu "Rodzina 500 plus" stwierdził - po raz kolejny - że "nic, co było dane, nie będzie odebrane". Ktoś uwierzył? Czytając program PO zamieszczony na ich stronie internetowej, można odnieść wrażenie, że są to informacje sprzeczne.
"Jest w nas już wielka siła, a będzie nas tylko więcej. Proponujemy zupełnie inną politykę. Musi być ona oparta na stałym dialogu i szczerości. To nas musi odróżniać od obecnej, dzisiejszych władzy. Nawet jeśli ma to oznaczać przyznanie się do błędu. Dlatego, jeśli pada pytanie o wiek emerytalny, o słynne 67 lat, to przyznajemy - to był błąd. Można to było przeprowadzić na zasadzie dobrowolności i zachęt, a nie przymusu"
- oświadczył Grzegorz Schetyna.
Sprawdziliśmy więc w programie Platformy Obywatelskiej czy słowa te są zgodne z prawdą. Na stronie internetowej czytamy, że "oczywiście, że należy powrócić do projektu podniesienia wieku emerytalnego, ale system ten będzie miał charakter dobrowolności".
Reforma emerytalna była jedną z najważniejszych reform rządu PO-PSL, która była świadectwem odpowiedzialności i prawdziwej troski ówczesnych władz o przyszłość Polski i Polaków. Koszty demagogicznej retoryki i populistycznych działań PiSu w tej sprawie, spadną na barki naszych dzieci i wnuków i to jest prawdziwa krzywda, jaka została wyrządzona naszej Ojczyźnie
- dodają.
Ciekawe, że Schetyna uważa to za "błąd", a w programie napisane jest, że była to jedna z najważniejszych reform PO-PSL.
Na konwencji Schetyna odniósł się również do programów socjalnych, mówiąc, że "nic co dane, nie będzie odebrane", mając na myśli również "500 plus".
Tymczasem na stronie PO napisane jest:
Zlikwidować - nie, ale zreformować – tak. Program 500+ miał być receptą na problem demograficzny. Miał ułatwić młodym ludziom decyzję o urodzeniu kolejnego dziecka, a także pomóc najuboższym rodzinom, szczególnie wielodzietnym. O ile należy docenić jego znaczenie w niwelowaniu ubóstwa, o tyle jako oręż w walce z problemem demograficznym się nie sprawdził. Spowodował natomiast ogromny odpływ młodych kobiet z rynku pracy. Dlatego należy utrzymać ten program jako jedną z form pomocy socjalnej, natomiast problem starzenia się społeczeństwa i wsparcia postaw prokreacyjnych wymaga znacznie bardziej przemyślanych i kompleksowych rozwiązań.
Nasuwa się więc pytanie, które stanowisko PO jest prawdziwe. Biorąc pod uwagę to, że rządząc PO-PSL podniosło wiek emerytalny, mimo że deklarowało, że tego nie zrobi, a także wypowiedzi polityków opozycji o "500 plus" możemy przypuszczać, jakie stanowiska są prawdziwe.
Źródło: pap, platforma.org, niezalezna.pl
