Sąd nad skandalami sędziów i prokuratorów. Długa kolejka do Izby Dyscyplinarnej

Gdy ponad rok temu ruszyły prace nad reformą Sądu Najwyższego, szczególnie jedna propozycja sprowokowała radykalne protesty grupy sędziów. Chodziło o powołanie Izby Dyscyplinarnej mającej się zająć – niezależnie od postępowania karnego – przewinieniami prokuratorów i sędziów.

W gronie krytyków była m.in. I prezes Sądu Najwyższego.

– Najbardziej niepokojąca jest Izba Dyscyplinarna, która jest biczem dla wszystkich prawników, którzy podpadną ministrowi – grzmiała w lipcu ub.r. prof. Małgorzata Gersdorf.

Mimo oporu Izba Dyscyplinarna została powołana, nominowano do niej sędziów, a kilka dni temu odbyła się pierwsza rozprawa. Dotyczyła Piotra S., prokuratora z Włocławka, i jego wpadki z alkoholem. W kwietniu 2016 r. policja zatrzymała go i poddała badaniu alkomatem, które wykazało u niego pół promila alkoholu.

– Od kwietnia br. do Izby Dyscyplinarnej wpłynęły 152 sprawy – poinformował „Codzienną” Krzysztof Michałowski z biura prasowego SN.

Nie wyznaczono jeszcze terminu rozpoznania sprawy prokurator Barbary K., która zasłynęła tym, że zbagatelizowała postępowanie ws. Amber Gold, czy sędzi z Chełma Anny C. podejrzanej o fałszowanie akt.

Z kolei na marzec zaplanowano rozprawę sędziego z Warszawy Cezarego S., który zamieścił odrażający wpis na Twitterze, w którym porównał prezesa PiS do Adolfa Hitlera. Jeszcze w styczniu na wokandę trafią historie sędziego ze Świdnicy Anatola G. i błędu w jego oświadczeniu majątkowym oraz sędzi z Siemianowic Śląskich Beaty B., która pijana kierowała samochodem.

Cały tekst w poniedziałkowej "Gazecie Polskiej Codziennie"

 

 

Źródło: Gazeta Polska Codziennie

#sędziowie #Sąd Najwyższy #izba dyscyplinarna