Zarząd Związku Województw RP przyjął stanowisko ws. realizacji zadań zleconych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przez wojewódzkie samorządowe jednostki organizacyjne. Chodzi o Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. W jego ramach samorządy mają otrzymać w sumie blisko 34 mld złotych m.in. na inwentaryzację i modernizację schronów, syreny alarmowe czy agregaty prądotwórcze.
Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil, a następnie kliknij „Obserwuj w Google”
"Utrudniona realizacja zadań"
Zwrócono uwagę, że powstały problematyczne rozbieżności dotyczące przede wszystkim możliwości angażowania wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych, dla których województwo jest podmiotem założycielskim, a także możliwości przekazywania tym jednostkom środków pochodzących z dotacji celowych otrzymanych z budżetu państwa.
Jak wskazuje Związek Województw RP, praktyka stosowana przez wojewodów nie jest jednolita. W części regionów dopuszcza się realizację zadań w tej formule, uznając ją za zgodną z obowiązującymi przepisami i sprzyjającą sprawnemu wykorzystywaniu dostępnych zasobów. W innych województwach takie rozwiązanie nie jest akceptowane. Wojewodowie argumentują wówczas, że wyłącznym beneficjentem dotacji jest województwo, dlatego środki nie powinny być przekazywane jego jednostkom organizacyjnym.
Rozbieżności te prowadzą do nierównego traktowania samorządów województw oraz utrudniają realizację zadań służących budowaniu zdolności ochrony ludności i obrony cywilnej
– czytamy.
Problem ma szczególne znaczenie w przypadku podmiotów leczniczych, wojewódzkich ośrodków medycyny pracy oraz innych wyspecjalizowanych jednostek samorządowych. Dysponują one odpowiednią infrastrukturą, personelem, wiedzą i doświadczeniem, które mogą zostać wykorzystane do sprawnego wykonywania zadań finansowanych z Programu OLiOC.
Związek zaapelował o zapewnienie jednolitego stosowania prawa na terenie całego kraju. Stanowisko zostało skierowane do MSWiA, MON oraz wojewodów.
