Prawnicy protestują przeciwko pomysłom Markiewicza i Bodnara. Tak ma wyglądać usuwanie sędziów z urzędu
Zarząd Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski wyraził stanowczy sprzeciw wobec projektów tzw. Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury Krystiana Markiewicza, "akceptowanych i promowanych przez ministra Adama Bodnara, zmierzających do niedopuszczalnej weryfikacji sędziów sądów powszechnych powołanych przez Prezydenta RP oraz usuwania ich z urzędu". Treść uchwały jest niezwykle mocna!
Działająca przy Ministerstwie Sprawiedliwości Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury przedstawiła dwa alternatywne projekty ustaw, dotyczące "uregulowania statusu sędziów wyłonionych w postępowaniach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 roku". Stowarzyszenie "Prawnicy dla Polski" przyjęło uchwałę wyrażającą sprzeciw dla tych pomysłów.
Jak dodano w przyjętej uchwale, projekt tzw. Komisji Kodyfikacyjnej zaakceptował Adam Bodnar. "W świetle projektu sędziowie zostali podzieleni na trzy grupy. Ma to na celu zróżnicowanie ich pozycji zawodowej, tak aby ułatwić eliminację części z nich z życia zawodowego, wbrew obowiązującym zasadom" - czytamy.
Jak mają być "weryfikowani" sędziowie?
Pierwsza grupa to absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, sprawujących urząd asesora. Oni mają uniknąć weryfikacji. Druga grupa - sędziowie, którzy po latach służby przystąpili do konkursów za czasów KRS po 2017 r.
"Wobec tej kategorii sędziów projekt zakłada nieznaną dotąd ustawodawcy procedurę weryfikacji, której celem jest finalne usunięcie ich ze stanowisk awansowych i przeniesienie do poprzednich miejsc orzekania" - przypominają Prawnicy dla Polski. I w końcu trzecia grupa - sędziowie, którzy przystąpili do konkursów na urząd sędziego z innych zawodów prawniczych. Ich miałaby spotkać największa "kara", włącznie z usunięciem z zawodu.
Usunięcie tej grupy sędziów z wymiaru sprawiedliwości oznacza, że nie będą mogli powrócić do wcześniej wykonywanych zawodów. Wynika to z zapowiedzi przedstawicieli poszczególnych korporacji prawniczych, że nie zostaną oni ponownie wpisani na listę adwokatów, radców prawnych czy notariuszy
– alarmują "Prawnicy dla Polski".
Dla tej grupy prawników oznaczałoby to praktycznie koniec kariery zawodowej, cofnięcie się o wiele lat - do bycia prawnikiem z dyplomem magistra. "Tzw. Komisja Kodyfikacyjna skazuje więc tych sędziów na konieczność poszukiwania pracy poza szeroko rozumianym wymiarem sprawiedliwości lub na rozpoczynanie całej ścieżki kariery zawodowej od nowa. W wielu przypadkach będzie to niemożliwe, ponieważ część sędziów z tej grupy w niedługim czasie osiągnie wiek emerytalny" - Prawnicy dla Polski nie mają wątpliwości.
Dla usuniętych z zawodu sędziów może to oznaczać pozbawienie środków do życia, zarówno ich, jak i ich rodzin.
Proponowanie przez ministra Adama Bodnara doświadczonym prawnikom podjęcia pracy na stanowisku asystenta sędziego lub referendarza jest nie tylko cofnięciem ich w rozwoju zawodowym, ale również upokorzeniem w oczach ich kolegów. To pokazuje, że obecni przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości nie tylko nie są zainteresowani wykorzystaniem bogatej wiedzy i doświadczenia tej grupy sędziów, ale chcą ich całkowicie wyeliminować z zawodu sędziowskiego, odbierając im godność oraz wszystko, co dotychczas osiągnęli ciężką pracą
– piszą Prawnicy dla Polski.
Pada ostrzeżenie, że zaczyna się od prawników, ale taka sytuacja może dotknąć w przyszłości każdego. "Może więc zdarzyć się, że przeciętny Kowalski nie będzie miał pewności, czy jego uprawnienia zawodowe, raz zdobyte, nie zostaną mu nagle odebrane z przyczyn ideologicznych – ktoś może uznać je za niebyłe lub nieprawidłowo nadane" - czytamy w uchwale.
Idea odwetu na przeciwnikach
Prawnicy dla Polski zwrócili uwagę na to, że przez dekady komunistycznego ucisku uprawnienia do sprawowania urzędu sędziego uzyskiwali najczęściej ci, którzy byli powiązani z innymi władzami, szczególnie posiadając legitymację PZPR lub innych organizacji powiązanych z reżimem, „zasługując” w ten sposób na zaufanie, albo ci, którzy szczerze oddali się tamtym ideałom. "To zapewniało im dożywotnie bezpieczeństwo oraz liczne przywileje dla nich i ich rodzin" - napisali w uchwale.
Stowarzyszenie dodało, że projekty legislacyjne forsowane przez Krystiana Markiewicza i Adama Bodnara uwidaczniają sposób myślenia oraz metody działania właściwe dla systemów autorytarnych.
- Promują one rozwiązania oparte na eliminacji określonej grupy zawodowej poprzez pozbawienie jej członków nie tylko urzędu, lecz także podstawowych praw, w tym prawa do wykonywania innego zawodu prawniczego. Takie podejście jest wyrazem mentalności odwołującej się do represyjnych mechanizmów znanych z przeszłości i realizujących ideę odwetu na przeciwnikach politycznych - wskazano w uchwale.
Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski stanowczo opowiedziało się w swojej uchwale "w obronie wszystkich osób, które mogłyby zostać pozbawione prawa do pełnienia urzędu sędziego, powierzonego im zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, a także prawa do wykonywania innych zawodów prawniczych, wyłącznie z tego powodu, że sprawowały one urząd sędziego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".
⚠️ UCHWAŁA
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) February 24, 2025
Zarządu Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski
z dnia 24 lutego 2025 r.
w sprawie bezprawnych postulatów i projektów tzw. Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury Krystiana Markiewicza, akceptowanych i promowanych przez ministra Adama Bodnara, dotyczących…
Źródło: niezalezna.pl
