Macierewicz: decyzja sądu ws. kontrolerów zostanie wykorzystana przez propagandę rosyjską

Wniosek o areszt wobec kontrolera ze Smoleńska Pawła Pliusnina nie został uwzględniony, a dotychczas zgromadzony materiał dowodowy nie jest wystarczający - stwierdził dziś Sąd Okręgowy w Warszawie. Zdecydowano też, że sprawy wniosków o areszt wobec smoleńskich kontrolerów Wiktora Ryżenki i Nikołaja Krasnokuckiego zostały odroczone bezterminowo.

To robi wrażenie działania politycznego, dlatego że nie ma żadnych podstaw do tego, aby odraczać w nieskończoność wniosków dotyczących Ryżenki i Krasnokuckiego. Jeżeli chodzi o Ryżenkę, mamy cały materiał dowodowy pokazujący, że wydawał polskim pilotom błędne komendy. Nie chcę się tutaj oczywiście ustosunkowywać do całości wniosku prokuratury, ponieważ nie znam jego szczegółów. Za to jeżeli chodzi o stanowisko naszej komisji, w świetle zgromadzonych dowodów jest bezsporne, że pan Ryżenko podawał załodze Tu-154 błędne dane. Próba umycia rąk przez sąd w tej sprawie jest czymś niedopuszczalnym i skandalicznym. Nie ma wątpliwości, że Ryżenko podawał fałszywe informacje i musi za to ponieść odpowiedzialność. Sąd zachował się jak Piłat, to wstrząsające przy tak jednoznacznym materiale dowodowym

- mówi portalowi Niezalezna.pl Antoni Macierewicz.

Jak wskazała dziś rzecznik prasowa ds. karnych, rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Beata Adamczyk-Łabuda, lektura akt postępowania przygotowawczego "nie prowadzi do wniosku, że podejrzany [Pliusnin] w jakikolwiek sposób do tej pory utrudniał, albo będzie utrudniał w przyszłości przebieg niniejszego postępowania".

Tymczasem Rosjanie nie przekazali polskim śledczym nagrania wideo pracy kontrolerów, które standardowo wykonywane jest przy każdym locie. Przyczyną braku zapisu było rzekomo "skręcenie przewodów pomiędzy kamerą a magnetowidem". Rosja unieważniła też pierwotne zeznania kontrolerów, przeprowadzone w kwietniu 2010 r., z powodu „nieprawidłowości w procedurze przesłuchania świadków”. Następnie przesłała polskiej prokuraturze nowe protokoły z przesłuchań, z lipca 2010 r., które okazały się znacznie korzystniejsze dla strony rosyjskiej.

Szef komisji smoleńskiej komentuje: Sędzia powinien przeczytać zeznania Pliusnina, w których ten przyznawał się chociażby do tego, że skłamał, podając polskiej załodze dane o pogodzie.

Antoni Macierewicz mówi portalowi Niezalezna.pl:

Nie ma żadnych wątpliwości, że decyzja Sądu Okręgowego zostanie spożytkowana przez propagandę rosyjską. Rosjanie będą mogli powiedzieć: "skoro sami Polacy twierdzą, że na winę pracowników wieży nie ma dowodów, to jak my możemy cokolwiek im zarzucać?". Co więcej - Kreml wykorzysta tę sytuację do forsowania swojej kłamliwej tezy, że tragedia smoleńska była winą polskich pilotów.

 

Źródło: niezalezna.pl