Kto stał po stronie handlarzy roszczeń? W zeznaniach świadka padło nazwisko znanej polityk PO
Aktywista miejska, Aleksandra Jaworska-Surma, złożyła zeznania przed komisją weryfikacyjną. Pytana przez przewodniczącego komisji, Patryka Jakiego, czy miała wrażenie, że dzielnica Śródmieście i przedstawiciele miasta stoją po stronie handlarzy roszczeń, powiedziała: "tak, i nie tylko, bo też pani poseł (Julia Pitera) i prokuratura".
Świadek podkreśliła, że ówczesny burmistrz dzielnicy Śródmieście Wojciech Bartelski zniechęcał aktywistów miejskich do działań ws. wstrzymania zabudowania terenów zielonych.
Mieliśmy wrażenie, że rozmawiamy z adwokatem dewelopera, a nie z kimś, kto usiłowałby równoważyć interesy mieszkańców i dewelopera – zaznaczyła.
Wskazała, że przedstawiciele mieszkańców spotykali się w Urzędzie Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy w sprawie warunków zabudowy terenu parku przy ul. Szarej m.in. z ówczesnym burmistrzem dzielnicy Śródmieście, "z naczelnikiem wydziału architektury i budownictwa i osobą prowadzącą to postępowanie". Chcieli - zaznaczyła - wytłumaczyć urzędnikom dzielnicy swój punkt widzenia.
Świadek Aleksandra Jaworska-Surma o zastrzeżeniach dot. reprywatyzacji #Szara #KomisjaWeryfikacyjna
— KomisjaWeryfikacyjna (@KW_GOV_PL) 24 maja 2018
pic.twitter.com/iQCxQsJtTq
Według Jaworskiej-Surmy, ówczesny burmistrz twierdził, że teren "oczywiście zostanie zabudowany".
Dziwiła nas pewność tej inwestycji. Burmistrz mówił, że pan M. (Maciej M., który uzyskał teren przy Szarej, obecnie oskarżony ws. warszawskich reprywatyzacji) często przychodzi do urzędu, że pan M. jest bardzo rozzłoszczony naszą postawą i że on nie odpuści, więc lepiej żebyśmy się poddali, doszli do kompromisu, czyli pozwolili mu zbudować – dodała.
Wcześnie mówiła o tym, że Maciej M. chciał na terenie przy ul. Szarej zbudować apartamentowce.
Świadek podkreśliła, że miała wrażenie, iż "urzędnicy dzielnicy byli bardzo przekonani, że pan M. ma rację, że wszystko wygra i ma wszystko pewne".
Dziwiło mnie, że burmistrz Bartelski jest tak bardzo pewny że pan M. wszystko wygra w każdym sądzie. Bartelski mówił, że pan M. dużo zainwestował w ten teren i nie odpuści – dodała.
Jaworska-Surma pytana przez przewodniczącego komisji weryfikacyjnej Patryka Jakiego, czy miała wrażenie, że dzielnica Śródmieście i przedstawiciele miasta stoją po stronie handlarzy roszczeń, powiedziała: "tak, i nie tylko, bo też pani poseł (Julia Pitera) i prokuratura".
Wskazała, że podczas spotkań urzędnicy przekonywali mieszkańców, że Maciej M. kupił teren przy ul. Szarej wraz z prawem zabudowy. Jaworska-Surma nie zgodziła się z tym, twierdząc, że M. nie posiadał prawa do zabudowy, ale mógł się o nie ubiegać.
Źródło: PAP, niezalezna.pl
