Kto się chce pozbyć polskiego producenta obrony antydronowej? Ofensywa Onetu i gen Różańskiego

SkyCtrl to polski system antydronowy, zakupiony w czasach rządów PiS, który jest na wyposażeniu wojska. Na razie w małym wymiarze – kilku zestawów.  Został stworzony przez polską firmę Advanced Protection Systems z Gdyni. Jego głównym zadaniem jest wykrywanie, śledzenie i neutralizowanie dronów. Sprawdza się na Ukrainie w warunkach konfliktu. 

Rodzi się pytanie,  jak jest u nas wykorzystywany? Wojsko nie informuje o tym, ale brak go na wschodniej granicy. 

Agencji Uzbrojenia informowała w lipcu, że modernizacja posiadanego przez Wojsko Polskie systemu SkyCtrl została wstrzymana decyzją Rady Modernizacji Technicznej, po uwzględnieniu zgłoszonych „uwag i zastrzeżeń” do funkcjonowania tego systemu.

Jak pisał Defence 24, wymagania mają być uzupełnione o rozwiązania innych producentów funkcjonujących na rynku. Inne media donosiły, że wstrzymano też realizację programu Kinetyczno-Niekinetycznego Modułu Antydronowego (KINMA), z uwagi na brak możliwości sfinansowania go w pełnym zakresie.

Atak Onetu

Kampamię „uwag i zastrzeżeń” wobec SkyCtrl w mediach prowadzi Onet.pl. „SkyControl miał być tarczą, a stał się zagadką. Każdego dnia generuje setki fałszywych alarmów, a skuteczność wykrywania dronów nie dorasta do instrukcji” – mówili w podkaście tego portalu dziennikarze Edyta Żemła i Marcin Wyrwał. O „problemach” z jego używaniem ten duet pisał także wczoraj. „Jak nie chronimy się przed rosyjskimi dronami. Dotarliśmy do ważnej notatki” — to inny artykuł krytykujący system. W artykule Żemła i Wyrwał opisują, że system SkyCtrl nie jest w stanie chronić kluczowych baz wojskowych — m.in. bazy lotniczej w Łasku z samolotami F 16. 
Te publikacje poprzedziła poprzedziła krytyka SkyControl dokonana przez Mirosława Różańskiego „speca” Trzeciej Drogi od obrpnności. Użyte argumenty są dokładnie takie same. W sumie nie dziwi – duet Żemła/Wyrwał obficie korzystał przez lata w swoich materiałach z wypowiedzi generała.  

Presja na MON

O stosunku generała-senatora do systemy SKYctrl świadczy oświadczenie złożone przez senatora Mirosława Różańskiego na 38. posiedzeniu Senatu 17 lipca 2025 r.  Jest skierowane do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza. 

Powszechnie znana wydaje się informacja dotycząca dokonanego w 2022 r. przez Agencję Uzbrojenia zakupu zestawów antydronowych SKYctrl firmy Advanced Protection Systems SA. Potrzeba posiadania tego typu systemu zdaje się oczywista i nie podlega żadnej dyskusji, jednak niepokoić mogą informacje, które do mnie docierają, związane z problemami eksploatacyjnymi zakupionego systemu. Mowa o bardzo dużej liczbie fałszywie pozytywnych wykryć, o zaprzestaniu eksploatacji tego systemu oraz o próbach jego modernizacji, w drastyczny sposób obniżającej opłacalność dokonanego zakupu. Z posiadanych informacji wynika, iż o problemach eksploatacyjnych zostały poinformowane zarówno kierownictwo MON, jak i kadra dowódcza zaangażowana w proces pozyskania omawianej zdolności, w tym szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz dowódca generalny Rodzajów Sił Zbrojnych

 – napisał. 

 Zadał też Ministerstwa Obrony Narodowej pytania sugerujące wadliwość tego systemu. 
„1. Czy prawdą jest, że użytkowany przez wojsko system antydronowy SKYctrl, który kilka lat temu zakupiła Agencja Uzbrojenia za ponad 150 milionów zł, działa wadliwie i że fakt ten został udokumentowany? 2. Od kiedy kierownictwo MON posiada wiedzę, że SKYctrl nie działa właściwie? I jakie podjęto w tej sprawie działania? 3. Czy prawdą jest, że Agencja Uzbrojenia zaproponowała modernizację tego systemu za kwotę 200 milionów zł, a więc za kwotę znacznie przewyższającą kwotę samego zakupu?”- napisał Różański do Kosiniaka-Kamysza. 

Do tej pory nie ma odpowiedzi ministerstwa na wątpliwości „zasiane” przez Różańskiego. 

Tłumaczenia generała

Portal Niezalezna.pl zapytała generała, dlaczego zdecydował się na przedstawienie wątpliwości wobec SkyCtrl i czy chciał zablokować jego wprowadzenie. 

Jako parlamentarzysta mam prawo zwracać się z informacjami do wszystkich organów, aby udzielono mi odpowiedzi. Kwestia dotyczącej kontroli tego systemu wynika z publikacji i przekazów, które w przestrzeni medialnej występowały. Nie widzę nic zdrożnego, ze tego typu pytania są zadawane. Warto wiedzieć na co wydawane są środki finansowe. Jeżeli ministerstwo odpowie, że te sugestie zawarte w oświadczeniu są chybione, będę bardzo zadowolony

– powiedział. 

Nieprawda i legendy

Zarzuty stawiane przez Onet.pl i gen. Różańskiego zdecydowanie odpiera w rozmowie z Niezalezna.pl współzałożyciel firmy APS i jej dyrektor operacyjny – Radosław Piesiewicz

System SkyCtrl dostarczony do wojska przeszedł wszystkie oficjalne testy zdawczo-odbiorcze i ekspolatacyjno-wojskowe. Były bardzo skrupulatnie prowadzone według metodyki przygotowanej przez wojsko. Ponadto testy eksploatacyjno-wojskowe były prowadzone przez Lotniczą Akademię Wojskową pod nadzorem Dowództwa Generalnego oraz służb. Powstał raport. Te testy są obiektywne – jest jasne, że w 100 proc. spełnia wszystkie postawione mu zadania i parametry techniczne. Jest skuteczny. W dużych ilościach na Ukrainie chroni życie ukraińskich żołnierzy. Są bardzo chwalone

– powiedział Piesiewicz.   

Jak dodał, aktualne zagrożenia, wynikające z ewolucji na polu walki z wykorzystaniem dronów, wymagają modernizacji systemu. Jak powiedział, publikacje Onetu zawierają „wyrwane z kontekstu rzeczy, nieprawdy, półprawdy, legendy”.

Co powoduje nieuzasadnioną krytykę systemu SkyCtrl? „Jak patrzę na rynek konkurencja jest bardzo aktywna. Wiadomo, że systemy antydronowe trzeba wdrażać na dużą skalę. Mówimy o dużych pieniądzach” – powiedział Piesiewicz.  

Diagnozy Onetu i Rożańskiego

Przypomnijmy, że szef senackiej komisji obrony, gen. Mirosław Różański w przeszłości wykazywał m.in., że projekt powołania WOT "ma wiele wad i systemowo jest skazany na niepowodzenie", oraz twierdził, że utworzenie stałej bazy USA w Polsce "potęguje zagrożenie naszego bezpieczeństwa". Sugerował też, że część kontraktów na zakupy zbrojeniowe trzeba będzie poddać weryfikacji, a nawet odrzucić, jeśli opozycja przejmie władzę w Polsce. 

Różański ma świetne kontakty z MON kierowanym przez Władysłąwa Kosiniaka-Kamysza. Fundacja Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints", założona przez generałów Jarosława Stróżyka (obecny szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego) i Mirosława Różańskiego została dofinansowana kwotą 64 tysięcy złotych ze środków Ministerstwa Obrony Narodowej na... organizację wyjazdu integracyjnego. To już kolejna dotacja dla fundacji. W grudniu informowaliśmy na Niezależna.pl, że Fundacja Stratpoints otrzymała 130 000 złotych na projekt "Święta z Bohaterami". 

Dziennikarze Onetu Edyta Żemła i Marcin Wyrwał już atakowali bardzo dobre i skuteczne polskie rozwiązania zbrojeniowe. W 2021 roku próbowali udowodnić, że flagowy polski karabinek Grot "rdzewieje, przegrzewa się, zapiaszczony zacina się, kolba pęka przy uderzeniu, niektóre usterki uniemożliwiają strzelanie". Te tezy były obalane m.in. przez dziennikarzy branżowego Defence24.