Dziś przed NSA zapadło orzeczenie, które zobowiązuje urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą.
Sąd postanowił uchylić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę małżeństwa oraz uchylić decyzję kierownika urzędu stanu cywilnego m.st. Warszawy o odmowie dokonania transkrypcji. Zobowiązał też kierownika tego urzędu do przeniesienia w drodze transkrypcji do rejestru stanu cywilnego aktu tego małżeństwa w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych.
Zobacz więcej w tekście: Naczelny Sąd Administracyjny nakazał uznanie jednopłciowego małżeństwa. Środowiska LGBT zacierają ręce
Kaleta dla Niezalezna.pl: orzecznicze przestępstwo
O komentarz do orzeczenia NSA, portal Niezalezna.pl zwrócił się do byłego wiceministra sprawiedliwości - Sebastiana Kalety. Jego zdaniem orzeczenie jest "oczywistym naruszeniem Konstytycji przez Naczelny Sąd Administracji".
Konstytucja jasno definiuje, czym jest w polskim prawie małżeństwo. Żaden przepis polskiego prawa nie pozwala na uznanie za małżeństwo innego związku niż kobiety i mężczyzny zawartego w określonych prawem warunkach. Co więcej, nie ma żadnego przepisu prawa europejskiego, który definiowałby w ten sposób małżeństwo. Unia Europejska nie przyjęła żadnego aktu prawnego o uznawaniu wzajemnych aktów stanu cywilnego, ponieważ taka procedura istnieje w traktach za jednomyślną zgoda państw, ale nigdy nie została użyta
– ocenił nasz rozmówca, podkreślając: "to jest po prostu orzecznicze przestępstwo".
Na pytanie, czy jest to początek drogi do szerszej legalizacji małżeństwo homoseksualnych w Polsce, Kaleta odparł twierdząco.
Dokładnie tak. Plan Tuska i lewicowo-liberalnego rządu polega na tym, że skoro prawa nie uda im się zmienić, to będą próbowali robić to faktami dokonanymi i sądowym bezprawiem. To orzeczenie sądu, pragnę podkreślić jeszcze raz, jest orzeczniczym, sądowym przestępstwem. Nie ma żadnego przepisu prawa, który definiowałby inaczej małżeństwo niż związek kobiety i mężczyzny, zarówno na podstawie polskiej Konstytycji, polskich ustaw, ale nawet unijnych traktatów, które przypominam - i tak są niżej niż polska Konstytucja.
– wskazał.