W lipcu br. Rada Ministrów przyjęła Strategię Bezpieczeństwa Narodowego, cykliczny i współtworzony z Biurem Bezpieczeństwa Narodowego kierunkowy dokument dla wszystkich instytucji państwowych. Poprzedni dokument tej rangi pochodził z 2020 roku.
W Stalowej Woli odbył się dziś Kongres Armia, w której uczestniczyło również kierownictwo Biura Bezpieczeństwa Narodowego, na czele z prof. Sławomir Cenckiewiczem. I właśnie tam prof. Cenckiewicz ujawnił, na jakim etapie są prace związane z nową Strategią Bezpieczeństwa Narodowego.
Co postanowi prezydent Nawrocki?
Prezydent Andrzej Duda odmówił podpisu pod Strategią Bezpieczeństwa Narodowego, która pojawiła się na jego biurku 25 lipca br. Chcę powiedzieć z tego miejsca, że to stanowisko prezydenta Andrzeja Dudy podziela również prezydent Karol Nawrocki
– powiedział szef BBN, wyraźnie wskazując, jaki będzie ruch prezydenta Nawrockiego.
Wyjaśnił również, co było i jest powodem takiej decyzji. Mianowicie, opracowany dokument ma nie uwzględniać uwag skierowanych do rządu przez jego poprzedników w BBN.
- Ta strategia nie odpowiada również wyzwaniom epoki i musimy wspólnie pracować nad tym, żeby powstała nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego
– dodał prof. Cenckiewicz.
W ocenie szefa BBN - w treści przygotowanej strategii „nie doszacowano ryzyka związanego z pełnoskalową agresją ze strony Rosji” i pominięto działania Federacji Rosyjskiej z innymi krajami związane z tworzeniem alternatywnych rozwiązań w obszarze ładu międzynarodowego.
- Za zupełnie niewiarygodne oceniamy efekty sankcji nałożonych na Federację Rosyjską. Uważamy, że Rosja przestawiła gospodarkę na tryb wojenny i nadal jest w stanie rozbudowywać swój potencjał militarny, i nie ma co pisać o tym, że w jakiejś krótkie perspektywie Rosja dostanie zadyszki
– tłumaczył Sławomir Cenckiewicz.
Wytykał także ujęcie niebezpieczeństwa związanego z nielegalnym ruchem migracyjnym na granicy z Białorusią, bez „szerszego” uwzględnienia problemu, obejmującego granice z Niemcami i Litwą. Krytycznie odniósł się także do zapisów związanych z zieloną energią, które, jak ocenił, stoją w sprzeczności z interesem państwa.
Cenckiewicz podczas swojego wystąpienia zwrócił również uwagę, że ostatnie tygodnie pokazały, jakim wielkim wyzwaniem dla wszystkich instytucji państwa jest kwestia zdolności do obrony oraz sojuszniczych. Wskazywał na potrzebę rozwoju armii zapoczątkowaną przez rządy Zjednoczonej Prawicy i – jak podkreślił - polityka modernizacji armii powinna stać się kołem zamachowym polskiej gospodarki.
Zaznaczył, że podmiotem wszystkich działań jest żołnierz polski i w związku z tym musi być on pod ochroną. Przekonywał również, że służby specjalne, szczególnie kontrwywiad wojskowy, nie mogą być jednym z wielu urzędów i być przeciążone biurokracją.
Podkreślił również siłę sojuszu z USA w ramach NATO.
- W ramach Paktu Północnoatlantyckiego musimy być z Ameryką, musimy wiedzieć, że wojna Rosji przeciw Ukrainie wchodzi w nową niebezpieczną fazę, a Chiny cementują strategiczny sojusz z Moskwą. I w tej sytuacji Stany Zjednoczone powinny skupić się na podtrzymaniu wiarygodności swojej doktryny odstraszania. I Polska musi być Stanom Zjednoczonym do tego potrzebna. Polska to nie tylko pierwszorzędny sojusznik, ale też brama obronnej i technologicznej przyszłości Europy
– mówił szef BBN.
Prof. @Cenckiewicz na #KongresArmia ujawnił, że Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej z lipca 2025 r. nie została zaakceptowana ani przez prezydenta Dudę, ani przez prezydenta Nawrockiego.
— Andrzej Śliwka 🇵🇱 (@SliwkaAndrzej) September 27, 2025
📉 Dokument rażąco odbiega od realnych wyzwań, bagatelizuje… pic.twitter.com/7ivHoDkInv
![Rząd sobie, a prezydent sobie? Polityk opozycji o możliwym rozpadzie koalicji Tuska [SONDA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2025/10/10/n_a04d897ad9f7ca295183ab9b7205136495341f8a3ec722cc34e67064e68ab043_c.jpg?r=1,1)