W sprawie posła Stanisława Gawłowskiego wszystko zostało przeprowadzone zgodnie z regulaminem Sejmu - powiedział dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu (CIS) Andrzej Grzegrzółka. Dodał, że oświadczenie siedmiu b. marszałków Sejmu w tej sprawie można ocenić w kategoriach polemiki i stanowiska.
Jak pisał portal niezalezna.pl, siedmiu b. marszałków Sejmu: Marek Borowski, Ludwik Dorn, Małgorzata Kidawa-Błońska, Bronisław Komorowski, Ewa Kopacz, Grzegorz Schetyna i Radosław Sikorski w oświadczeniu przesłanym PAP napisało, że „z oburzeniem przyjęli fakt”, że marszałek Sejmu Marek Kuchciński nie poddał pod głosowanie wniosku o reasumpcję głosowania w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Stanisława Gawłowskiego.
Dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka napisał w komentarzu przesłanym PAP, że w tej sprawie wszystko zostało przeprowadzone zgodnie z Regulaminem Sejmu.
„W czasie rzeczonego posiedzenia Izby, Marszałek Sejmu niezwłocznie zwołał Konwent Seniorów ws. wniosku dotyczącego reasumpcji. Po zasięgnięciu opinii Konwentu ocenił, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające powtórzenie głosowania”
- napisał Grzegrzółka podkreślając, że taka procedura wynika z przyjętej w 2003 r. uchwały Prezydium Sejmu odnoszącej się do wniosków o reasumpcję głosowania.
„Wniosek złożony na 61. posiedzeniu Sejmu był bezprzedmiotowy”
- zaznaczył Grzegrzółka.
Dodał, że oświadczenie byłych marszałków można ocenić w kategoriach polemiki i stanowiska.
„Co respektujemy, ale niezmiennie warto przypominać o standardach regulaminowych i proceduralnych, które zostały wypełnione”
- stwierdził.
W sprawie wniosku o reasumpcję głosowania dot. pos. S.Gawłowskiego wszystko zostało przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami. W szczególności z uchwałą Prezydium z 2003 r. odnoszącej się właśnie do wniosków o powtórzenie głosowania. Tezy z listu b. marszałków zagadkowe.
— Andrzej Grzegrzółka (@AndrGrzegrzolka) 6 maja 2018