Przypomnijmy: dziś ujawniliśmy, że pracownicy i sędziowie gdańskiej apelacji 12-14 listopada 2025 r. wezmą udział w szkoleniu w pięciogwiazdkowym Hotelu Grand Lubicz - Uzdrowisko Ustka. Koszt imprezy, jak poinformował nas rzecznik sądu, sędzia Michał Bober, to "cena całkowita brutto wynosząca 543.214,00 zł brutto". Tematyka szkolenia obejmuje m.in. cyberbezpieczeństwo, mobbing i radzenie sobie ze stresem.
Teraz dotarliśmy do "Informacji z otwarcia ofert" z 24 września 2025 r., dotyczącego tego zamówienia publicznego. Wynika z niego, że Sąd Apelacyjny w Gdańsku zamierzał przeznaczyć na "Usługę hotelarsko-gastronomiczną" kwotę 356.972,20 zł.
W postępowaniu złożono dwie oferty:
- Primavera Hotele Sp. z o.o. z Gdyni z ceną 356.970,00 zł
- Uzdrowisko Ustka Sp. z o. o. z Ustki z ceną 543.214,00 zł
Liczby mówią same za siebie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku dysponował ofertą, która była tańsza o ponad 186 tys. złotych i mieściła się w zaplanowanym budżecie. Mimo to zdecydowano się na wybór oferty "Uzdrowisko Ustka", która przekraczała budżet o ponad 186 241 zł.
Jak to możliwe? Wcześniej rzecznik sądu, sędzia Bober, tłumaczył nam, że w przetargu jednym z kryteriów była odległość obiektu, która nie mogła przekroczyć 150 km od siedziby sądu. Siedziba odrzuconej firmy Primavera Hotele mieści się w Gdyni, a spółka ma hotele nad morzem w Jastrzębiej Górze, a więc spełnia warunek odległości do 150 km od Gdańska.
Rzecznik informował również, że "złożone zostały wyłącznie dwie oferty, przy czym druga oferta nie spełniała stawianych w Specyfikacji kryteriów". W świetle nowych dokumentów to stwierdzenie budzi ogromne wątpliwości. Dlaczego oferta idealnie mieszcząca się w budżecie została odrzucona? Jakie "kryteria" okazały się ważniejsze od niemal dwukrotnie niższej ceny i oszczędności ponad 186 tys. złotych z publicznych pieniędzy?
Sprawa jest tym bardziej bulwersująca, że - jak przyznał sam sąd - wcześniejsze szkolenia "nie były organizowane w jakichkolwiek hotelach, niezależnie od ilości gwiazdek".
Po naszej publikacji otrzymaliśmy z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dodatkowe wyjaśnienia.
"W postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego oferent tj. Primavera Hotele Sp. z o. o. z siedzibą Gdyni nie dokonał wpłaty wadium w czasie wskazanym w Specyfikacji Warunków Zamówienia, co musiało skutkować odrzuceniem oferty stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 14 ww. ustawy" - napisał s. Michał Bober. - "W tej sytuacji pozostała wyłącznie jedyna skutecznie złożona oferta przez Uzdrowisko Ustka Spółkę z o. o. z siedzibą w Ustce".
Sprawdziliśmy.
"Potwierdzam, że sytuacja wynikła z naszego niedopatrzenia. Wadium zostało przez nas wpłacone w ramach pierwszego postępowania, które następnie zostało unieważnione. Byliśmy przekonani, że kwota ta zostanie automatycznie przeniesiona na kolejne postępowanie, jednak – jak się okazało – niestety tak się nie stało"
- przekazała Agnieszka Szydłowska, Manager Działu Sprzedaży Grupowej spółki z Gdyni.
![Wiatr nawet do 140 km/h, będzie chłodno i mokro [PROGNOZA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2025/10/26/n_0cecbdebbbc9daa3b11841dab214b829b64c0f083d3082f9128e2945b8d8820c_c.jpg?r=1,1)
