Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Najpierw: „za 10 tys. zł żyć da się tylko na prowincji”. Teraz poszła o krok dalej

Piastująca od 2014 roku stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zasłynęła stwierdzeniem, że „

Autor: mg

Piastująca od 2014 roku stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zasłynęła stwierdzeniem, że „za 10 tys. dobrze żyć można tylko na prowincji”. Teraz tłumaczy, że nie żałuje swoich słów. – Takie jest moje zdanie, więc w tym kontekście nie żałuję. Uważam, ze powinni do wymiaru sprawiedliwości iść najlepsi, a najlepsi muszą zarabiać – powiedziała teraz prof. Małgorzata Gersdorf.
 
Byli już tacy, którzy twierdzili, że: za 2 tys. zł miesięcznie nie da się wyżyć, że za 6 tys. pracuje tylko „złodziej albo idiota”. Usłyszeliśmy też, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”. To były słowa prof. Małgorzaty Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego, która co miesiąc inkasuje… 27 tys. zł.
 
Gersdorf udzieliła teraz wywiadu dla „Czarno na białym”. Usiłowała tłumaczyć, że w cytowanej wypowiedzi o 10 tys. zł nie chodziło jej o to, że sędziowie zarabiają za mało. Co tymczasem dała do zrozumienia teraz?
 

Ja nie mówiłam, jak to mało zarabiają sędziowie, tylko że to nie są… Mówiłam po pierwsze w kontekście, że się zarzuca, że to są tzw. tłuste koty, mówiłam, że to nie są takie wielkie pieniądze


– powiedziała.

Przypomnijmy, co mówiła prezes Gersdorf dla Onetu:

Przeciętny radca prawny zarabia więcej niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej niż sędzia Sądu Najwyższego – mówiła wtedy w wywiadzie.
 
Teraz dodała:
 

Te 10 tys. zł… (ale żałuje pani, że to pani powiedziała, że i tak zostanie coś wykorzystane przeciwko pani? – dopytywał prowadzący) Ja żałuję, ale takie jest moje zdanie, więc w tym kontekście nie żałuję. Uważam, że powinni do wymiaru sprawiedliwości iść najlepsi, a najlepsi muszą zarabiać

– powiedziała w wywiadzie dla magazynu „Czarno na Białym”.
 
Małgorzata Gersdorf mówiła też o „wyciąganiu cytatów z wywiadów”.

Ja odbieram to jako zaplanowaną akcję, która – tak poważnie rzecz biorąc – ma spowodować zmiany w ustroju sądów powszechnych. Bo jeżeli tak źle mówi się o wymiarze sprawiedliwości , to znaczy, że ktoś musi to naprawić, musi przyjść szeryf i to zmienić

– dodała.

Autor: mg

Źródło: tvn24.pl,niezalezna.pl