Najpierw: „za 10 tys. zł żyć da się tylko na prowincji”. Teraz poszła o krok dalej

Piastująca od 2014 roku stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zasłynęła stwierdzeniem, że „za 10 tys. dobrze żyć można tylko na prowincji”. Teraz tłumaczy, że nie żałuje swoich słów. – Takie jest moje zdanie, więc w tym kontekście nie żałuję. Uważam, ze powinni do wymiaru sprawiedliwości iść najlepsi, a najlepsi muszą zarabiać – powiedziała teraz prof. Małgorzata Gersdorf.
 
Byli już tacy, którzy twierdzili, że: za 2 tys. zł miesięcznie nie da się wyżyć, że za 6 tys. pracuje tylko „złodziej albo idiota”. Usłyszeliśmy też, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”. To były słowa prof. Małgorzaty Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego, która co miesiąc inkasuje… 27 tys. zł.
 
Gersdorf udzieliła teraz wywiadu dla „Czarno na białym”. Usiłowała tłumaczyć, że w cytowanej wypowiedzi o 10 tys. zł nie chodziło jej o to, że sędziowie zarabiają za mało. Co tymczasem dała do zrozumienia teraz?
 

Ja nie mówiłam, jak to mało zarabiają sędziowie, tylko że to nie są… Mówiłam po pierwsze w kontekście, że się zarzuca, że to są tzw. tłuste koty, mówiłam, że to nie są takie wielkie pieniądze

– powiedziała.

Przypomnijmy, co mówiła prezes Gersdorf dla Onetu:

Przeciętny radca prawny zarabia więcej niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej niż sędzia Sądu Najwyższego – mówiła wtedy w wywiadzie.
 
Teraz dodała:
 

Te 10 tys. zł… (ale żałuje pani, że to pani powiedziała, że i tak zostanie coś wykorzystane przeciwko pani? – dopytywał prowadzący) Ja żałuję, ale takie jest moje zdanie, więc w tym kontekście nie żałuję. Uważam, że powinni do wymiaru sprawiedliwości iść najlepsi, a najlepsi muszą zarabiać

– powiedziała w wywiadzie dla magazynu „Czarno na Białym”.
 
Małgorzata Gersdorf mówiła też o „wyciąganiu cytatów z wywiadów”.

Ja odbieram to jako zaplanowaną akcję, która – tak poważnie rzecz biorąc – ma spowodować zmiany w ustroju sądów powszechnych. Bo jeżeli tak źle mówi się o wymiarze sprawiedliwości , to znaczy, że ktoś musi to naprawić, musi przyjść szeryf i to zmienić

– dodała.

 

Źródło: tvn24.pl,niezalezna.pl

#nie żałuję #10 tys. zł #Sąd Najwyższy #Gersdorf Małgorzata #nadzwyczajna kasta