Po cichu uknuli, jak zmusić (m.in. Polskę) do zabijania dzieci. I ten brak reakcji ekipy Kopacz

W trakcie październikowego szczytu ONZ przyjęte zostały "Cele Zrównoważonego Rozwoju" na najbliższe 15 lat, wśród których, poza nie wzbudzającymi większych kontrowersji postanowieniami, znajdują się również postulaty budzące szereg wątpliwości. Okazuje się bowiem, że bardzo dużo będzie zależeć od sposobu interpretacji poszczególnych sformułowań zaakceptowanego dokumentu. Tysiące osób podpisały się już pod apelem do szefa MSZ w celu podjęcia działań dążących do uniemożliwienia podejmowania bez udziału Polski decyzji na arenie międzynarodowej, mogących ograniczać konstytucyjne prawa obywateli.

W dniach 26-28 października w Bangkoku odbywało się spotkanie grupy roboczej państw i innych podmiotów na temat „wskaźników” mających służyć ocenie wypełniania przez poszczególne kraje postanowień Celów Zrównoważonego Rozwoju. Okazuje się jednak, że podczas spotkania zabrakło przedstawicieli Polski. Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że na spotkaniu rozpatrywane były istotne zagadnienia z punktu widzenia polskiej suwerenności – między innymi ochrona życia ludzkiego na wczesnym etapie rozwoju oraz ochrona konstytucyjnych praw rodziców.

Instytut na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris alarmuje, że nieco ponad tydzień później w dniach 4-7 listopada, ustalenia z Bangkoku poddano mało transparentnym konsultacjom, w których Polska również nie zajęła żadnego stanowiska wobec proponowanych wskaźników.

W efekcie prace te zdominowały radykalne środowiska. W wyniku dotychczasowych uzgodnień może się okazać, że znajdujące się w Celach Zrównoważonego Rozwoju postulaty upowszechniania tzw. praw reprodukcyjnych i seksualnych (3.7 i 5.6 Celów Zrównoważonego Rozwoju), z powodu zaniedbań ze strony naszej dyplomacji, interpretowane mogą być w sposób ograniczający konstytucyjne gwarancje ochrony życia ludzkiego oraz prawa rodziców do wychowywania dzieci. Proponowane wskaźniki będą tworzyć presję w kierunku promowania antykoncepcji i seksualizacji dzieci poprzez edukację. Uzgadniane obecnie wskaźniki zmierzają też do tego, by usługi zdrowia reprodukcyjnego (w tym aborcja) były zapewnione niepełnoletniej młodzieży bez wiedzy i zgody rodziców – alarmuje Ordo Iuris.

Przeciwko wymienionym wskaźnikom opowiedziało się wiele państw i organizacji pozarządowych. Na niebezpieczeństwo ich proaborcyjnej interpretacji dotyczących tzw. praw reprodukcyjnych i seksualnych wskazywały Niemcy i Ekwador. Koalicję przeciwko wskaźnikom w takiej formie zawiązały również Stolica Apostolska, Malta, Gujana, Nikaragua, Libia, Kamerun, Sudan, Nauru. Polska niestety nie włączyła się w prace nad wskaźnikami, pomimo ich ewidentnie godzącego w polski porządek konstytucyjny charakteru.

W internecie powstała również petycja do nowego Ministra Spraw Zagranicznych Witolda Waszczykowskiego, w której internauci apelują o aktywny udział naszego kraju w pracach nad wskaźnikami realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju.

Obecność Prezydenta Andrzeja Dudy na szczycie ONZ w październiku była wielkim sukcesem politycznym Rzeczypospolitej. Przyjęto wówczas Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ na przyszłe 15 lat, wśród których, obok niekontrowersyjnych postanowień, znajdują się również postulaty budzące szereg uzasadnionych wątpliwości. Wiele będzie zależeć od sposobu interpretowania poszczególnych sformułowań zaakceptowanego dokumentu - czytamy w treści petycji do szefa MSZ.

Ostateczny kształt wskaźników wypracowany ma być do 47 Sesji Komisji Statystycznej ONZ, która ma mieć miejsce w marcu 2016 r.

Szanowny Panie Ministrze, tu chodzi o suwerenność Rzeczypospolitej i prawa jej obywateli! Nie może być zgody na to, by bez naszego udziału zapadały decyzje mogące ograniczać konstytucyjne prawa Polaków. Nie można zwlekać w tej sprawie, bowiem wskaźniki mają być ostatecznie uzgodnione już w marcu 2016r.! - apelują internauci.

Pełna treść petycji TUTAJ: www.mamwplyw.pl/bron-suwerennosci-polski-w-onz